Jim




Ik weet niet of ik de enige ben, maar meestal als ik wat in de films heb gezien wil ik het graag posten, maar weet ik niet of het nuttig genoeg is. 
Want de meeste mensen openen een topic met iets wat ze gezien hebben, maar dat word gesloten... Net zag ik toevallig nog een topic..
Daarom leek het me handig om dit te openen. Dus... 
Wat hebben jullie gezien?

Enne, ik heb toestemming...

Een dingetje wat ik heb gezien, (zullen er wel meer zijn, maar die weet ik niet meer..)
Een standbeeld van waarschijnlijk Goderic Griffoendor..
In de scene dat Harry en Ron de cakejes met slaapdrank naar Korzel en Kwast laten vliegen, om ze te verstoppen voor de Wisseldrank. Harry en Ron staan achter een standbeeld van een man, met twee leeuwen aan zijn voeten. Die leeuwen waren me al een tijdje duidelijk, maar het viel me eigenlijk nu pas op.
**De volgende dag**
Eerst een topic openen, en dan helemaal niet reageren? O,o


-----------------------------------


Fleur Delacour




Dat van dat beeld van Goderic vind ik wel scherp opgemerkt, Jim, petje af! ^^

Verder valt mij nooit wat op. Ik zit iedere keer weer midden in het verhaal (hoe vaak ik het ook kijk, ik wordt gewoon meegesleurd door het verhaal), en ik let dus nooit op dat soort dingen. Wat ik wel weet is dat in de scene van deel 1 waarin Hagrid Harry verteld over hoe Harry's ouders vermoord zijn, dat in die scene een hint zit verstopt. Dit heeft JKR zelf gezegd. Ik heb die scene 10000x overnieuw gekeken, maar ik heb niks kunnen ontdekken.. Iemand anders misschien wat opgevallen?


-----------------------------------


Jim




Yay! Een reactie!
Over dat beeld, ik vond die leeuwen erg opvallen, en na de film 60x ( :roll: ) gezien te hebben viel de man me opeens ook op.. Dus ik spoel terug en zie de man wat duidelijker... Ik let meestal ook niet meer op tijdens het kijken..
Maar over die hint, iemand op het forum (of ergens anders) zei iets over James, dat hij niet in het stukje voorkomt, en dat hij misschien zichzelf niet had opgeofferd... Maar Rowling heeft verteld dat ze allebei dood zijn, dus als die opmerking klopt moet James door iets anders gestorven zijn...


-----------------------------------


Fleur Delacour




Yay! Een reactie!
Over dat beeld, ik vond die leeuwen erg opvallen, en na de film 60x ( :roll: ) gezien te hebben viel de man me opeens ook op.. Dus ik spoel terug en zie de man wat duidelijker... Ik let meestal ook niet meer op tijdens het kijken..
Maar over die hint, iemand op het forum (of ergens anders) zei iets over James, dat hij niet in het stukje voorkomt, en dat hij misschien zichzelf niet had opgeofferd... Maar Rowling heeft verteld dat ze allebei dood zijn, dus als die opmerking klopt moet James door iets anders gestorven zijn...

Arme Jim.. Er wordt inderdaad niet veel op dit topic gereageerd. *Kickje naar boven*

Ontopic: Dat met die hint.. Ja, 't zou kunnen, maar hoe is James dan wel doodgegaan? Maar goed, das weer een ander verhaal.. Ik las dit trouwens in een gesloten topic, en volgens mij past die opmerking hier perfect in dit topic:

Als je de nederlandse versie van Hp 2 en de geheime kamer heb gezien is het je vast we opgevallen wat lucius op het laatst zei (ik weet niet of dit ook bij de engelse versie is) hij wou harry vervloeken omdat hij dobby vrij liet en hij zei de spreuk AVADA KADEVRA (ofzo  ) dus hij wou harry vermoorden!!! okej dat wou ik ff zeggen eerst viel het me niet op maar toe me broertje en ik hem voor de zoveelste keer keken toen keken we elkaar met grote ogen aan  dat lucius harry dood wou hebben!!! okej, 
Greetz 
James potter

Ik wil hier eventjes op reageren; Het verbaast mij helemaal niet, eigenlijk. Natuurlijk wil Lucius/Luus Harry dood hebben! D'uh! Heb jij (James potter) deel 5 wel gelezen..? Hallooww.. =S


-----------------------------------


Rhona




het beeld is me niet opgevallen, de leeuw wel. dus zal van de week de film maar weer eens kijken. Dat van lucius viel me idd de eerste keer al gelijk op. maar ja vind je het vreemd. Hij  "DE AANHANGER" van voldemort (sorry voor de caps, maar moest met nadruk :P)


en ja het beeld waarop harry klimt in de geheime kamer, lijkt mij een beetje op het hoofd van Zalazar Zwadderich. Misschien toeval???? zowel goderic (als goderic de man is tussen de 2 leeuwen) en Zalazar Zwadeerich (in de kamer, waaruit de bassilisk komt).......

wie weet het antwoord (op rowling na dan :P) ???


-----------------------------------


RockGodin




Ik zie dat ik maar weer snel de tweede film moet gaan kijken  :P. Dat van dat beeld is me namelijk nog nooit opgevallen. Niet dat dat vreemd is omdat ik deel 2 bijna nooit kijk ik heb echt een hekel aan dat deel...
Wel kan het dat het hoofd waar Harry op klimt in de geheime kamer het hoofd van Zalazar Zwaderich is. Het was tenslotte zijn kamer dus als hij een beetje eigendunk had (wat hij vast wel heeft gehad) kan het best dat hij een beeld van zichzelf heeft laten maken ofzo.


-----------------------------------


jelloke75




dat kan inderdaad wel Goderic zijn maar ik denk dat het nogal vrij logisch zou zijn dat draco of wie dan ook het beeld ooit eens heeft opgeblazen !!
maar het kan


-----------------------------------


RockGodin




dat kan inderdaad wel Goderic zijn maar ik denk dat het nogal vrij logisch zou zijn dat draco of wie dan ook het beeld ooit eens heeft opgeblazen !!
maar het kan

 Hoezo zouden ze het beeld willen opblazen? :roll:
En al zou het beeld opgeblazen zijn dan bestaat er vast wel een spreuk dat ze het weer kunnen maken.


-----------------------------------


jelloke75




dat kan inderdaad wel Goderic zijn maar ik denk dat het nogal vrij logisch zou zijn dat draco of wie dan ook het beeld ooit eens heeft opgeblazen !!
maar het kan

 Hoezo zouden ze het beeld willen opblazen? :roll:
En al zou het beeld opgeblazen zijn dan bestaat er vast wel een spreuk dat ze het weer kunnen maken.
zwadderaars zouden dat beeld al lang opgeblazen hebben of weet ik wat
het zou wel kunnen dat er een spreuk bestaat dat je het beeld kunt maken
HET ZOU KUNNEN


-----------------------------------


Ferro




Ik weet het niet zeker, maar volgens mij is er aan het eind van film 2 een stukje waarin Harry naar Lucius Malfidus toeloopt en dat boek geeft. Hij loopt daarbij de kamer van Perkamentus uit, maar volgens mij was de enige in- en dus ook uitgang dat Standbeeld, dus hoe kan Harry nou een gang inrennen om Malfidus tegen te houden?


-----------------------------------


Jim




het beeld is me niet opgevallen, de leeuw wel. dus zal van de week de film maar weer eens kijken. Dat van lucius viel me idd de eerste keer al gelijk op. maar ja vind je het vreemd. Hij  "DE AANHANGER" van voldemort (sorry voor de caps, maar moest met nadruk :P)


en ja het beeld waarop harry klimt in de geheime kamer, lijkt mij een beetje op het hoofd van Zalazar Zwadderich. Misschien toeval???? zowel goderic (als goderic de man is tussen de 2 leeuwen) en Zalazar Zwadeerich (in de kamer, waaruit de bassilisk komt).......

wie weet het antwoord (op rowling na dan :P) ???

In het boek werd (weet ik bijna zeker) gezegd dat het Zalazar was. Ja dus. :wink: 
En wat Ferro zei. Ze hebben het stukje dat Harry naar beneden gaat via dat standbeeld niet gefilmd, als je goed kijkt zie je achter Harry het beeld wel weer terug draaien.
http://img77.echo.cx/img77/11/egdf9ui.jpg


@ FD: Naar aanleiding van dat gesloten topic had ik eerlijk gezegd dit topic geopend.. Hihi. :P 


-----------------------------------


Crystal Fawna




maar volgens mij veranderd Harry's litteken ook weleens van kant... niet vaak, maar wel af en toe  :wink:


-----------------------------------


iesz




maar volgens mij veranderd Harry's litteken ook weleens van kant... niet vaak, maar wel af en toe  :wink:


Inderdaad dat valt soms op soms zit hij in het midden en soms beetje aan de zijkant dat was me volgens mij in film 1 opgevallen


-----------------------------------


SeverusSnape




maar volgens mij veranderd Harry's litteken ook weleens van kant... niet vaak, maar wel af en toe  :wink:


Ja, dat klopt. Dat staat ook bij MovieMistakes. Ik vind dat echt zo'n domme fout! Kijk, er kunnen altijd wel foutjes zijn, maar dit is cruciaal voor het verhaal! Hoe kunnen ze dÃ¡t nu fout doen? Tsk.


-----------------------------------


silmarwen




ik let eigenlijk niet op dat soort dingen. als ik kijk let ik vooral op het verhaal.  maar nu die dingen gezegt zijn ben ik er wel op gaan letten, en dat van dat litteken is inderdaad en zeer stomme fout.


-----------------------------------


dan_mine




in de films heeft harry geen groene ogen maar blauwe en dat kan vervelend gaan worden als zijn ogen echt :?: een belangrijke rol gaan spelen.


-----------------------------------


*SLUIPVOET*




Een dingetje wat ik heb gezien, (zullen er wel meer zijn, maar die weet ik niet meer..) 
Een standbeeld van waarschijnlijk Goderic Griffoendor.. 
In de scene dat Harry en Ron de cakejes met slaapdrank naar Korzel en Kwast laten vliegen, om ze te verstoppen voor de Wisseldrank. Harry en Ron staan achter een standbeeld van een man, met twee leeuwen aan zijn voeten. Die leeuwen waren me al een tijdje duidelijk, maar het viel me eigenlijk nu pas op. 


ik heb film 2 weer eens gekeken en volgens mij is dat het standbeeld van gedoric griffoendor
als je goed kijt heeft hij ook een mini zweinstein in zijn hand
en mij is nog iets leuks opgevallen
als je film 3 kijkt de man in de lekke ketel die de tafels af doet en de stoele op de tafel zet die pakt een fles op doet hem in zijn doek en dan is de fles verdwenen
heeft iemand dat al eens opgemerkt?


-----------------------------------


Jim




Ja.. Dat stukje staat ook bij de extra's op de tweede disc. De dingen die je misschien over het hoofd had gezien ofzo..

Eeen..Ik heb nog iets ontdekt^^
Dit weekend keek ik CoS nog een keer, en toen viel me iets op bij Lockhart/Smalhart.
Niet alleen zijn avonturen, maar ook zijn uiterlijk is 'nep'! Als je goed kijkt, als Lockhart/Smalhart zijn tas inpakt als de docenten willen dat hij de Chamber of Secrets in gaat, zie je dat hij ook een pruik inpakt!
Ik wil wel screencaps maken, maar mijn computer werkt even niet mee..


-----------------------------------


eagle






Hooi!

Dit vind ik goed bedacht, maar het klopt helaas niet. Toen ik het las ging ik nadenken en bedacht ik me dat het antwoord aan het einde van boek 4 staat.
Ik bedoel het stuk dat Voldemort en Harry die koepel hebben tussen hun toverstokken, en er dan een voor een alle mensen die Voldemort vermoord heeft uit de stok komen. Het gaat op volgorde van laatste naar de eerste, en eerst komt Lily en daarna James. Voldemort heeft James dus wel degelijk vermoord, voordat hij Lily vermoorde. 
Maar wel goed bedacht!  :wink:


-----------------------------------


Animagus




Op het eind van boek 4 staat ook (voor het duel tussen Harry en Voldemort) nog dat Voldemort James heeft vermoord. Er staat van: ... net als je vader voor hij stierf. Plus de schimmen uit de toverstok zoals Eagle ook al zei. 

Dat standbeeld had ik ook nog nooit gezien maar dat kan heel goed Goderic Griffoendor zijn. [/quote]


-----------------------------------


Dedalus Diggel




Kan zeker zo zijn dat het Goderic is. Ik zal de film nog eens kijken. Ik heb 'm nu zo vaak gezien dat ik het verhaal niet meer zo spannend vind (deel 2 vind ik zowiezo de saaiste van allemaal) dus kan ik makkelijker op de details letten ;)

@Jim: als Smalhart een pruik zou dragen zou dat echt iets voor hem zijn. daar ga ik ook op letten :D 


Dedalus Diggel.


-----------------------------------


RobinZwama




Ja hoor! Goed opgemerkt! 
Nu ik het zie... Ja, kan inderdaad wel Goderic zijn!
Cool... 

Normaal let ik nooit zo op zulke details, maar als een ander het zegt, dÃ¡n zie ik het ineens wel!

Achja. Weer iets om m'n vrienden te vertellen! ;)
http://home.hccnet.nl/h.kip/chocokikker/img47.jpg
41: Goderic Griffoendor

Middeleeuwen (Godric Gryffindor), 
goud Mede-oprichter van Zweinstein 
Hogeschool voor Hekserij en Hocus Pocus. 
De afdeling Griffoendor is naar hem vernoemd.




-----------------------------------


Hermione




In de SS komt het Trio de klas van Anderling binnengestormd. Op de bank zit een geest rustig te schrijven.

EDIT: Dit is een fout, want een geest kan toch geen veer vastpakken?


-----------------------------------


misz_louisa




Bij de eerste les (van sneep) zie je achter harry een meisje die normaalgesproken bij hufflepuff zit! daarna zie je malfidus enzo... dus zitten ze met 3 afdelingen in 1 les :S dat kan toch niet ... of heb ik het fout?


-----------------------------------


Legolas




Wow :D ik heb de film toen ook tientallen keren gezien en mij is het niet opgevallen. Heb je nog van dingetjes ik vind het wel intressant :)


-----------------------------------


D@nouk




Ik zag dat Jammerende Jenny een bril op heeft maar als ze een bril op heeft dan kijkt ze niet direct in het gezicht van de basilisk en zou ze dus versteend zijn en niet gedood.
heeft iemand hier een verklaring voor???

Doeg,
Kus,
D@nouk :love:


-----------------------------------


AhmedA




Ik zag dat Jammerende Jenny een bril op heeft maar als ze een bril op heeft dan kijkt ze niet direct in het gezicht van de basilisk en zou ze dus versteend zijn en niet gedood.
heeft iemand hier een verklaring voor???

Doeg,
Kus,
D@nouk :love:

Tuurlijk, een bril dient als vervanging voor de lenzen in je eigen ogen. Of tenminste, ze corrigeren de lenzen in je ogen. Dus als men normaal gesproken een bril draagt, dan doen ze dat zodat ze (haarscherp) kunnen zien(!).

Trouwens over die litteken, die wordt elke filmdag weer opnieuw aangebracht. Je kan toch niet serieus gaan verwachten dat Daniel Radcliffe gedurende de hele filmperiode dag en nacht dat litteken op zijn voorhoofd laat zitten...


-----------------------------------


Timy92




als Geesten geen bril kunnen dragen, kunnen ze ook geen kleren dragen.
want dat zou er dan ook doorheen vallen.
die bril is ''samen met haar gestorven'', ze had m aan toen ze doodging  :wink:


-----------------------------------


ron_wezel




Ik heb ook iets gemerkt.

Als je in de CoS Harry bij Perkamentus ziet, merk je dat er na een shot nog juist iemand van de crew wegglipt uit de linkeronderhoek. Dat viel mij zo ineens op.


-----------------------------------


HARRY/RON/HERMELIEN




Ja, dat stond ook op internet, dat je daar goed op moet letten. En als je kijkt is het idd waar.
Er stond ook nog iets van dat Hagrid in deel 3 stenen in het water gooit als hij vertelt over scheurbek die terechtgestelt is, in het ene shot zie je nog de golven in het water, en het volgende shot is het water weer helemaal glad...


-----------------------------------


Â°Â°MiSs SushiÂ°Â°




Ik heb onlangs iets grappigs opgemerkt in PoA:
Wanneer Harry en co naar het portretgat lopen en de dikke dame blijkt aangevallen te zijn door Sirius Zwarts, loopt er door de portretten op de muur die de muur van de dikke dame rechts kruist, een grote giraf.
Hij loopt door verschillende portretten heen en komt zelfs twee keer in beeld geloof ik. Je moet gewoon heel erg op de muren en de portretten letten en dan zie je het beest.
Wel een leuk detail vond ik. Ik heb het nog maar pas opgemerkt, trouwens.


-----------------------------------


nixxx




Wel grappig opgemerkt allemaal. Ik denk dat ik alle films maar weer een keer ga kijken en dan opletten op al deze grappige dingetjes.
Zelf zie ik dit allemaal nooit. Als ik een film kijk heb ik binnen 2 tellen oogkleppen op! Ik zie niet eens als er heel duidelijk een microfoon in beeld hangt ofzo! :shock:  :? 
Zelfs met kinderseries waar poppen aan 'onzichtbare' touwtjes hangen heb ik niets in de gaten. Ben gewoon blind wat dat betreft!!


-----------------------------------


Sacha




slim opgemerkt maar het viel me ook op maar toen hij op tv kwam dacht ik pas echt zou dat goderic zijn???????
maar nu jij het zecht hij ziet er wel iets minder heldhafftiger uit dan ik dacht ik dacht dat hij jonger zou zijn hij ziet er daar echt oud uit :?


-----------------------------------


liaantje




whahahhaha ik had nooit gezien dat het litteken van kant switchte...muhahaha..ach waarschijnlijk zijn dat ook maar simpele zielen die ene foute kunnen maken maar toch is dat wel erg dom.. :lol:

whahah zeer grappig topic dit.. :P


-----------------------------------


Daandisaster




Dat is ook in Harry Potter 2, als je goed kijkt heeft Perkamentus op zijn kantoor dan na de dood van basilisk geen bril op. Dat is bij mij tenminste. Misschien een fout weet het niet.


-----------------------------------


LunatiC.




Dat jullie dat opvalt  :shock:!
Mijn 'opvallendheidje' heeft misschien iemand anders ook vast opgemerkt.. anyway.
Als Ron Hermelien en Harry in de WC zitten om Wisseldrank te brouwen, komt Jenny te voorschijn en beginnen ze te praten.
Op een gegeven moment is beledigd en duikt ze terug de WC in.
De WC loopt over van water als zij erin duikt en de toiletbril klapt ook omhoog.
Geesten kunnen toch OVERAL doorheen!?
Dan is het toch raar dat het water omhoog spat en de WC-bril ook. :roll: 

-x- Lunaa.


-----------------------------------


edminus




nou ik zie eigelijk nooit iets 
buiten fouten in de film dat zie ik eigelijk verbasend rap
als ze iets verfilmen dat niet klopt met het boek
maar ja dat zal iedereen wel rap zien die het boek gelezen heeft  :oops: 
hehe doei xxxjes edje  :wink:


-----------------------------------


dobby68




:shock: Dat van het water komt ook in de boeken voor,ook dat geesten met krijtjes gooien en zo dus das niks vreemd.
Maar ik moet zeggen dat ik niet de enige ben die bij films op dingen gaan letten(maar ik ben meer iemand van micro's en een toevallige vliegtuig dat je in de verte ziet horloge die op 15:00 uur staat terwijl het in de film 9 uur is ofzo)maar leuk leuk.
Zal eens kijken of ik ook wat heb haha aankomende weekend zie ik ze denk ik allemaal 1 2 3 en 4


-----------------------------------


felix_felicis




ik zie heel 2 dingen in de lekke ketel in PoA die me op vallen
1) je ziet een man een fles schoon maken dan vouwt hij de fles op in de doek en is de fles weg
2) er vliegt boven de tafel een fluitketel die drinken in schenkt
je moet goed op letten anders zi eje het niet
greetzzz felix


-----------------------------------


dobby68




:shock: zo gister ff het stukje zitten bekijken maar zie maar 1 leeuw de andere is een das(als je tenminste dat beeld bedoelt)
Maar het was mij eigenlijk niet opgevallen als ik dit niet had gelezen haha zal wel gedacht hebben lekker belangrijk  :wink:


-----------------------------------


marissa




weet je wat ik heb opgemerkt???

Dat bijna altijd Neville (marcel lubbermans) naast Hermione zit aan tafel ik kan zo gauw geen foto  vinden harrypotterfgalerij.nl is offline   :o 
maar dit zie je vooral in de 4e film in de grote zaal als de "gasten" binnenkomen en ook in de 3e film enzo... en ik geloof ook ergens in de 1e!? 

is dit jullie ook opgevallen???  :roll:


-----------------------------------


Lupos-freak




Hebben jullie op de afdeling-zandlopers gelet in film 2?
( Ik had dit al eerder ergens geplaatst, maar daar stond het niet op z'n plaats. ) 
Ik heb ze eerlijk gezegd niet gezien, maar toen ik naar HP-foto's aan het kijken was kwam ik een foto tegen van de duelleerclub, en daar stonden op de achtergrond die zandlopers. Ik vind het wel rare lange dingen! 
Rechts van Draco op deze link ( hieronder ) zie je de zandlopers. 
Druk op [url=http://www.harrypottergalerij.nl/displayimage.php?album=11&pos=52] deze link .

Graag wat reactie...


-----------------------------------


HeRmIoNe_GrAnGeR




ik heb 0ook nog iets opgemerkt in Cos...
bij de scene van de eetzaal zit hermelien eerst aan de linkerkant van harry en met de 2e shot zit ze aan de rechterkant!

(het kan ook omgekeert zijn maar ik heb de dvd net uitgeleend dus ik kan het nu niet kijken)

XX


-----------------------------------


CrazyElf




In de eerste film. Als Oliver Woods aan Harry laat zien wat Quidditch inhoudt zie ik iets vaags.

Dan vliegt the Golden Snitch uit Harry's hand omhoog. Je ziet de boven aanzicht op Haary en Oliver, dan zitten ze hele andere kant op te kijken  :roll:


-----------------------------------


Lupos-freak




In de eerste film. Als Oliver Woods aan Harry laat zien wat Quidditch inhoudt zie ik iets vaags.

Dan vliegt the Golden Snitch uit Harry's hand omhoog. Je ziet de boven aanzicht op Haary en Oliver, dan zitten ze hele andere kant op te kijken  :roll:

Ja, ik heb dat ook gezien. Ik heb gelezen op een site dat dit komt omdat de snaai later met de computer er is bij gezet en zo wisten Dan en Sean Biggerstiffe niet naar waar ze moesten kijken.


-----------------------------------


Timotheus Black




In de eerste film. Als Oliver Woods aan Harry laat zien wat Quidditch inhoudt zie ik iets vaags.

Dan vliegt the Golden Snitch uit Harry's hand omhoog. Je ziet de boven aanzicht op Haary en Oliver, dan zitten ze hele andere kant op te kijken  :roll:

Ik dacht altijd dat dat zo bedoeld was omdat Harry een "geboren" Zoeker is en hij ziet waar de Snaai is en Wood de Snaai al meteen kwijkt is omdat hij er geen talent voor heeft.


-----------------------------------


Hermione




Ik heb de tweede film nog eens bekeken, en Muil stapt tijdens de spinnenscÃ©ne 2 keer in. Dat van Goderic had ik nog niet eens opgemerkt...Ook heb ik eens gemerkt dat, als je heel goed kijkt tijdens de duelleerscÃ©ne er een cameraman in beeld is! En op de Sluipwegwijzer staat er inplaats van Moony Mooney, dit was omdat dat een grapje was. Iemand van de makers ofzo heette zo.


-----------------------------------


Helen




Hij staat er vast al in maargoed:

Als HarryÂ´s pols gebroken is tijdens de quiddichgame en hij valt van zijn bezem, leunt hij op zijn pols/arm als die bludger weer op Â´m afkomt en hij geeft geen kik, lijkt me niet prettig om op je gebroken pols te steunen.

En als ze naar die geheime kamer gaan en Fluffie kwijlt op Ron is het even later weer gewoon op misterieuze wijze weg dat kwijl wat op RonÂ´s robe komt


-----------------------------------


XilonaX




die laatste heb ik niet opgemerkt eigelijk. misschien is het zo slijmerig dat het van zen gewaad is afgedropen. *XilonaX krijgt vreemde beelden in haar bovenkamer te zien*


-----------------------------------


angel_fairies




maar volgens mij veranderd Harry's litteken ook weleens van kant... niet vaak, maar wel af en toe  :wink:


Ja, dat klopt. Dat staat ook bij MovieMistakes. Ik vind dat echt zo'n domme fout! Kijk, er kunnen altijd wel foutjes zijn, maar dit is cruciaal voor het verhaal! Hoe kunnen ze dÃ¡t nu fout doen? Tsk.

Het is moeilijk om zo'n n klein litteken telkens op de juiste plaats te zetten. Probeer jij eens een stom lijntje op dezelfde plaats op je voorhoofd zetten. Als je dat een jaar aan een stuk bijna elke dag moet doen, zit je er inderdaad soms naast. Maar wat wel opvalt is dat zijn litteken soms...verdwijnt :shock:  :D


In de eerste film. Als Oliver Woods aan Harry laat zien wat Quidditch inhoudt zie ik iets vaags.

Dan vliegt the Golden Snitch uit Harry's hand omhoog. Je ziet de boven aanzicht op Haary en Oliver, dan zitten ze hele andere kant op te kijken  :roll:

Ik dacht altijd dat dat zo bedoeld was omdat Harry een "geboren" Zoeker is en hij ziet waar de Snaai is en Wood de Snaai al meteen kwijkt is omdat hij er geen talent voor heeft.

Dat viel me ook op. En ik denk inderdaad ook dat het is om te tonen dat Harry dat talent heeft en wood niet. Het is wat extreem gedaan dus daaraan zie je dat het geen fout is ;)


-----------------------------------


Helen




die laatste heb ik niet opgemerkt eigelijk. misschien is het zo slijmerig dat het van zen gewaad is afgedropen. *XilonaX krijgt vreemde beelden in haar bovenkamer te zien*

Nee want er zat gewoon echt een natte plek op zijn schouder, Het stof neemt dat kwijl helemaal op hÃ¨. Kwijl jij maar eens op een kledingstuk, dat is nooit meteen droog, hoe slijmerig het ook is.


-----------------------------------


Maanling




in deel 1 geloof ik bij het zawerkbal is Harry`s zwerkbal gewaad eerst van stof. Dan word hij door krinkel betovert en braakt hij de snaai op en als hij de snaai heeft op gebraakt is zijn gewaad een eens van leer. mischien heb ik het verkeert gezien maar ik vind het heel erg raar.

Maanling


-----------------------------------


XilonaX




in the goblet of fire heah, dan zegt perkamentus zoiets als; please welcome our friends of the north, en dan komen de leerlingen van klammfels binnen.
het kan aan mijn topografische belevenissen liggen hoor, maar bulgarije ligt toch in het zuidoosten? :?


-----------------------------------


Charlie




Ik heb ook een foutje ontdekt. Op de papiertjes die uit de vuurbeker worden gespuwd staat de naam. Maar, in het boek word ook gevraagd door Perkamentus om de school erop te zetten. Ook zegt Perkamentus dat ze de vuurbeker in de Hal plaatsen, in de film staat hij duidelijk in de Grote Zaal. Een foutje tussen het boek en film dus ^^'' *Hoopt dat dit nog niet gezegd is geweest*


-----------------------------------


gniffel




ik dacht eigenlijk 2 jaar geleden altijd dat harry gewoon groene ogen had,
maar hij heeft hele mooie blauwe :P 
ik heb dat pas opgemerkt in deel 4 dan laten ze zijn ogen heel duidelijk zien :wink: 
stom he dat ik dat nooit wist?  :? 



gniffel :D 


-----------------------------------


D@@n




ik dacht eigenlijk 2 jaar geleden altijd dat harry gewoon groene ogen had,
maar hij heeft hele mooie blauwe :P 
ik heb dat pas opgemerkt in deel 4 dan laten ze zijn ogen heel duidelijk zien :wink: 
stom he dat ik dat nooit wist?  :? 



gniffel :D 

Volgens mij had hij in de andere delen gewoon wel groene ogen, misschien hebben ze in deel 4 Harry de verkeerde kleur lenzen gegeven.


-----------------------------------


-0-lin-0-




ik heb ook nog iets dat is opgemerkt  volgens mij is het nog niet geweest

op deze twee foto's zie je twee huiselfen die op een soort van lama's zitten ik vind het wel grappig
http://www.veritaserum.com/movies/movie4/misc/gof-houseelf1.jpg
http://www.veritaserum.com/movies/movie4/misc/gof-houseelf2.jpg

deze foto's heb ik niet zelf gevonden maar dat heeft iemand anders gedaan
uit engeland/amerika dit komt van http://www.veritaserum.com/

ik wel gewoon weten hoe jullie dat vinden

(hoop dat het hier mag worden gepost anders kan het wel weg :P)


-----------------------------------


Lupos-freak




ik heb ook nog iets dat is opgemerkt  volgens mij is het nog niet geweest

op deze twee foto's zie je twee huiselfen die op een soort van lama's zitten ik vind het wel grappig
http://www.veritaserum.com/movies/movie4/misc/gof-houseelf1.jpg
http://www.veritaserum.com/movies/movie4/misc/gof-houseelf2.jpg

deze foto's heb ik niet zelf gevonden maar dat heeft iemand anders gedaan
uit engeland/amerika dit komt van http://www.veritaserum.com/

ik wel gewoon weten hoe jullie dat vinden

(hoop dat het hier mag worden gepost anders kan het wel weg :P)

Ten eerste je links doen het niet...
En ten tweede: Ik heb de foto's al gezien, en ik geloof er niks van...
Volgens mij is het gewoon het resultaat van lang oefenen met Photoshop...


-----------------------------------


-0-lin-0-




komt vast omdat het wazig is maar het is geen photoshop hoor Lupos-freak 
voor de mensen die de dvd al hebben (als kopie)
moet je hem bij de wk zwerkbal op die scene een langzamer laten gaan dan
zie je de huiselfen op die twee lama's 

nogmaals het is geen photoshop want dat lijk met niet en het is niet nep

groetjes lin


-----------------------------------


Lupos-freak




voor de mensen die de dvd al hebben (als kopie)
moet je hem bij de wk zwerkbal op die scene een langzamer laten gaan dan
zie je de huiselfen op die twee lama's 

Ik zal het eens doen, als ik de DVD gekocht heb... Maar ik denk nog altijd dat het getruceerd is, hoor...

En omdat die link het bij mij ( en waarschijnlijk nog mensen ) niet doet, heb ik hem nog eens opgeladen met Photobucket...

[url=http://i41.photobucket.com/albums/e289/Lupos-freak/gof-houseelf1.jpg]Foto 1
[url=http://i41.photobucket.com/albums/e289/Lupos-freak/gof-houseelf2.jpg]Foto 2


-----------------------------------


rubyboy




voor de mensen die de dvd al hebben (als kopie)
moet je hem bij de wk zwerkbal op die scene een langzamer laten gaan dan
zie je de huiselfen op die twee lama's 

Ik zal het eens doen, als ik de DVD gekocht heb... Maar ik denk nog altijd dat het getruceerd is, hoor...

En omdat die link het bij mij ( en waarschijnlijk nog mensen ) niet doet, heb ik hem nog eens opgeladen met Photobucket...



ik heb het niet gezien in de film en ik weet niet of het getruceerd is, maar ik vraag me wel af wat die huiself daar loopt te doen...


-----------------------------------


Pottergirl




In The Goblet Of Fire, als Harry de brief leest die hij van Sirius krijgt, hoor je Sirius' stem als voice-over de brief voorlezen. Je ziet dan een shot van de brief waar als laatst staat: 'By the way, the bird bites.' De voice-over zegt dan: 'P.S.: The bird bites.' ^^"


-----------------------------------


Merel




He, tof bedacht, sommige mensen maken zo'n domme opmerkingen over dingen dat totaal geen betekenissen hebben. Maar deze opmerking is NIET idioot. Zullen we eigenlijk ooit alles weten over HP?

Metje


-----------------------------------


*~EmmaWatson-fan~*




vinden jullie het ook opvallen dat hagrid`s huisje steeds anders staat  :?: als het je niet is opgevallen moet je daar maar eens op letten


-----------------------------------


*~EmmaWatson-fan~*




lupos freak schreef: 
voor de mensen die de dvd al hebben (als kopie) 
moet je hem bij de wk zwerkbal op die scene een langzamer laten gaan dan 
zie je de huiselfen op die twee lama's  


Ik zal het eens doen, als ik de DVD gekocht heb... Maar ik denk nog altijd dat het getruceerd is, hoor... 

En omdat die link het bij mij ( en waarschijnlijk nog mensen ) niet doet, heb ik hem nog eens opgeladen met Photobucket... 

Foto 1 
Foto 2 
 




als je goed kijkt is een huis elf dobby moet je wel heel goed kijken de rechtse  En als je het boek hebt gelezen dan weet je dat winky er is maar haar meester [/quote]


-----------------------------------


Lupos-freak




En omdat die link het bij mij ( en waarschijnlijk nog mensen ) niet doet, heb ik hem nog eens opgeladen met Photobucket... 

Foto 1 
Foto 2 
 
als je goed kijkt is een huis elf dobby moet je wel heel goed kijken de rechtse  En als je het boek hebt gelezen dan weet je dat winky er is maar haar meester 

Van dat laatste snap ik helemaal niets. Het moeten toch niet Dobby en Winky zijn, het zijn volgens mij gewone huiselfen van tovenaarsgezinnen die het WK Zwerkbal bekijken. 

En nu ik de DVD heb, heb ik het beeld eens stil gezet, en die huiselfen zijn inderdaad te zien. Geen Photoshop, dus...


-----------------------------------


cha0xz




Ja kheb nu de dvd en heb er eens opgelet en kheb ze op de dvd ook gezien.

Ja het zijn natuurlijk winky en dobby niet gewoon 2 huiselfen van 2 of andere familie's :p


-----------------------------------


Helen




Pff, dat van die huiselven had ik een tijd geleden ook al gepost maar dan in het "Nu" topic.
Ik heb nog eens gekeken maar ik kan ze niet vinden. Maar als jullie zeggen dat je ze wel hebt gezien op de dvd zal het wel geen Photoshop geval zijn


-----------------------------------


Brendon




hoe zien jullie dat allemaal ? 
hoe hard ik ook probeer , ik vind nooit hints ofzo *zucht*.
maar als ik is 1 vind laat ik eens iets weten. 


-----------------------------------


Sendurr




vinden jullie het ook opvallen dat hagrid`s huisje steeds anders staat  :?: als het je niet is opgevallen moet je daar maar eens op letten

Ja dat zag ik dus ook!:)
Eerst is het huisje van Hagrid vet dich bij, bij deel 3 moeten ze een berg af
en sowieso veranderd de plaats: In HP4 is er allemaal water omheen... ik snap het niet


-----------------------------------


Kellytje




vinden jullie het ook opvallen dat hagrid`s huisje steeds anders staat  :?: als het je niet is opgevallen moet je daar maar eens op letten

Ja dat zag ik dus ook!:)
Eerst is het huisje van Hagrid vet dich bij, bij deel 3 moeten ze een berg af
en sowieso veranderd de plaats: In HP4 is er allemaal water omheen... ik snap het niet

 Ja, dat is waar. Hagrids huisje hebben ze wel veel veranderd van plaats, maar is er in de 4de film water rond Hagrids huisje???? Heb ik niet opgemerkt, in welke seine zie je dat???    


-----------------------------------


Kaartje




Hahahaha dat van die huiselfen is leuk, ik heb dat stukje van de dvd nu 5 keer gezien en eindelijk heb ik ze gezien :D  :P 
Ben echt slecht in het zien/ontdekken van dat soort dingen :roll: 
Maar is er water om het huisje van Hagrid? wanneer?


-----------------------------------


Sendurr




Nee, ik bedoel water om zweinstein:) weet eerlijk gezegd niet of dat ook in andere delen is, maar de omgeving van Zweinstein veranderd gewoon, heel raar


-----------------------------------


profke_frankie




 ik heb nog iets opgemerkt:

in deel 2 COS op het laatst zie je marten vilijn met een zwarte toverstok:

http://i5.photobucket.com/albums/y156/francaatjuh/marten.jpg

maar in deel 4 de film in GOF zie je dat voldemorts toverstok ineens wit is??..

wel raar :P


-----------------------------------


Silverjewelgirl




in the goblet of fire heah, dan zegt perkamentus zoiets als; please welcome our friends of the north, en dan komen de leerlingen van klammfels binnen.
het kan aan mijn topografische belevenissen liggen hoor, maar bulgarije ligt toch in het zuidoosten? :?


wahhahahah daar zat ik ook al aan te denken :P
Ik denk dat de persoon die het script heeft geschreven niet erg hoge cijfers haalde voor Topografie :P maarja foutje kan :P


-----------------------------------


Wizardjuh




Dat is dus de stok die Olivander aan Marten verkocht had...
dus ook met een veer van Felix. Dus het moet dezelfde zijn als in GOF, en het is dus een fout van de filmmakers.
Goed opgemerkt!

Grtz,
Wizardjuh


-----------------------------------


Jim




Vanaf de derde film zijn toverstokken van alle personages verandert.

Voorbeeldje..:
http://img154.imageshack.us/img154/8126/blaa0yd.png


-----------------------------------


lotia scarlet




hierboven is geen goed voorbeeld want ron heeft dan gewoon een nieuwe stok.ongelukje met de breukwilg weet je nog wel :)


-----------------------------------


Choco




hierboven is geen goed voorbeeld want ron heeft dan gewoon een nieuwe stok.ongelukje met de breukwilg weet je nog wel :)

Ja, klopt. In de derde film krijgt hij een nieuwe toverstok van het geld dat ze gewonnen hadden.

Iets wat mij nog opviel: in de tweede film, als Ron, Harry, Fred en George thuiskomen van het 'Harry-ophalen' dan zie je de wemelklok, en Ron Fred en George's wijzers springen op Home (Thuis). Maar de rest van de wemelfamilie (Molly, Ginny) zijn ook thuis. Maar die staan er niet bij!


-----------------------------------


BeeGee Kenobi




in the goblet of fire heah, dan zegt perkamentus zoiets als; please welcome our friends of the north, en dan komen de leerlingen van klammfels binnen.
het kan aan mijn topografische belevenissen liggen hoor, maar bulgarije ligt toch in het zuidoosten? :?


wahhahahah daar zat ik ook al aan te denken :P
Ik denk dat de persoon die het script heeft geschreven niet erg hoge cijfers haalde voor Topografie :P maarja foutje kan :P

Volgens mij klopt het wel, in het boek wordt gezegd dat men niet weet waar Durmstrang precies ligt, maar dat ze wel weten dat het in een koud gebied ligt omdat ze bontmantels in hun standaard schooloutfit hebben...

Dat Krum uit Bulgarije komt wil niets zeggen over de precieze lokatie van Durmstrang naar mijn idee....


-----------------------------------


Godric Griffoendor




ik denk dat Heer Voldemort later toen hij van school was zijn toverstok zelf heeft veranderd daar zie ik hem wel vooraan om zijn oude stok te verandere in een iets duister toverstok jullie niet


-----------------------------------


hp_eliza_ kameleon




ja de sfeer is behoorlijk veranderd in de 3 en 4 film en wel meer dingen er is een nieuwe perkamentus (duhh de oude is dood) andere gewaden, ander landschap en ik vind het kasteel iets anders dan anders  :!:


-----------------------------------


Crying_Goth




dat kan inderdaad wel Goderic zijn maar ik denk dat het nogal vrij logisch zou zijn dat draco of wie dan ook het beeld ooit eens heeft opgeblazen !!
maar het kan

 Hoezo zouden ze het beeld willen opblazen? :roll:
En al zou het beeld opgeblazen zijn dan bestaat er vast wel een spreuk dat ze het weer kunnen maken.
zwadderaars zouden dat beeld al lang opgeblazen hebben of weet ik wat
het zou wel kunnen dat er een spreuk bestaat dat je het beeld kunt maken
HET ZOU KUNNEN
Zwaderaars dat beeld opblazen?
Ik dacht dat het over dat beeld in de geheime kamer ging?
Die kan toch alleen door de erfgenaam van Zwadderich geopend worden?
En dus niet door elke gewone Zwadderaar?


-----------------------------------


-:-Lola-Agtra-:-




Ik heb ook wat opgemerkt...vrij laat maar toch...ik heb opgemerkt in de eerste film (inderdaad vrij laat ja) dat als hermelien na het sorteren gaat zitten en dan als je goed onthoud hoe ze zitten en dan kijken na het sorteren van Harry hoe ze dan zitten zitten ze ineens heel anders...raar...zeker tijd voor een braek...nou ja succes met je topic verder...

De magische groetjes!!!


-----------------------------------


Sterretje




Er viel mij iets op in de derde film..
Ik lette eerst goed op wanneer de Patronus dooft. De Harry die bij het meer dan bij Sirius staat/zit/hurkt/whatever ziet de Patronus doven aan de overkant. Dan pas valt hij op de grond, naast zijn peetvader.
Maar wat het rare nu wa, wat eigenlijk niet helemaal klopt dus, is dat de Harry die samen met Hermelien aan de overkant staat, de Patronus pas laat doven als Harry al op de grond is gevallen.
Niet helemaal een goede timing dus!

En wat nog leuk is om te weten: bij de Vlaamse stemmen zijn er veel dezelfden. Zoals Sjaak van de Collectebus. Hij heeft dezelfde stem als Timon uit de Leeuwenkoning. Maar hij heeft dezelfde stem als de man op het schilderij in de gang die tegen Sneep zegt 'Ben je doof?'.
Ook heeft Hagrid in de derde film dezelfde stem als Sirius. Alleen praat hij natuurlijk erg slordig bij de zinnen van Hagrid.


-----------------------------------


Godric Griffoendor




ik weet zo niet wie het zei maar het wa iemand opgevallen dat het standbeeld van Goderic Griffoendor in film 2 voorkwam bij de scene dat korzel en kwast de taartjes krijgen
ik heb gekeken en het klopt wel want je ziet dan de leeuwen maar Goderic heeft ook Zweinstein in zijn hand


-----------------------------------


dotsie




Er viel mij iets op in de derde film..
Ik lette eerst goed op wanneer de Patronus dooft. De Harry die bij het meer dan bij Sirius staat/zit/hurkt/whatever ziet de Patronus doven aan de overkant. Dan pas valt hij op de grond, naast zijn peetvader.
Maar wat het rare nu wa, wat eigenlijk niet helemaal klopt dus, is dat de Harry die samen met Hermelien aan de overkant staat, de Patronus pas laat doven als Harry al op de grond is gevallen.
Niet helemaal een goede timing dus!

nog bij die scÃ¨ne viel me op dat als Harry (de eerste keer) kijkt naar 'degene' die de patronus op roept, hij een hert ziet (zoals zou moeten) maar als hij dan (de tweede keer) 'zelf' de patronus oproept er helemaal geen hert is! vond ik nogal storend...


-----------------------------------


Liennuh




voor de mensen die de dvd al hebben (als kopie)
moet je hem bij de wk zwerkbal op die scene een langzamer laten gaan dan
zie je de huiselfen op die twee lama's 

Ik zal het eens doen, als ik de DVD gekocht heb... Maar ik denk nog altijd dat het getruceerd is, hoor...

En omdat die link het bij mij ( en waarschijnlijk nog mensen ) niet doet, heb ik hem nog eens opgeladen met Photobucket...



Die 2de foto lijkt wel op een soort 'lama' maar bij de eerste lijkt het alsof er een huiself op een mens zit  :?


-----------------------------------


Serpen_Sortia




Het beeld is mij ook niet opgevallen, ik zal het zoo eens even bekijken :wink: Mij is er opgevallen dat dat standbeeld dat je in deel 3 ziet (van die enge man met een bochel :? ) ook in deel 1 ziet.
Dat was het :P 


-----------------------------------


-0-lin-0-




nog iets wat is opgevallen weet niet of het een foutje is of wat anders maar als je goed kijkt naar het papiertje wat de vuurbeker uitspuugt zeg maar dan zijn er lijntjes zichtbaar wel raar vind ik want ze hadden toch perkament en geen lijntjes papier ik vond het gewoon opvallen :D


-----------------------------------


Catharina




Hahaha ja idd lin aalderink dat viel me ook op :D Verder zie ik nooit iets speciaals. Ja soms foutjes van de film zoals harry die een mitella voor niks draagt want na het gevecht met de Horntail heeft hij die arm nog gewoon gebruikt en Ron die op onverklaarbare wijze tijdens het  feestmaal aan het begin van het jaar opeens van plaats is veranderd.


-----------------------------------


shanake




Ik weet niet of het jullie is opgevalen maar er is een fout in de film harry potter en de vuurbeker 

harry gebruikt in de film een nonverbale spreuk ik heb er geen foto van gevonden maar ik weet het bijna zeker

dus als harry in het meer zit en ron heeft los gekregen komen daarna viktor kruml en carlo aangezwommen en bevrijden hun gevangenen maar fleur komt niet opdagen en harry bevreid gabrielle(zusje van fleur en haar gevangenene) met een spreuk die spreuk komt natuurlijk uit harry's toverstok mÃ¹aar haerry zegt niets dus is dit een nonverbale spreuk maar het kon eigenlijk geen  nonverbale spreuk zijn wat dat leer je pas in het zesde jaar op zweinstein

kunnen jullie dit verklaren en verbeeld ik me dit of gebruikt hij echt een nonverbale spreuk
kusjes shana


-----------------------------------


SeverusSnape




nog iets wat is opgevallen weet niet of het een foutje is of wat anders maar als je goed kijkt naar het papiertje wat de vuurbeker uitspuugt zeg maar dan zijn er lijntjes zichtbaar wel raar vind ik want ze hadden toch perkament en geen lijntjes papier ik vond het gewoon opvallen :D
 goed gezien hoor! ik zie dat soort dingen niet , maar je hebt helemaal gelijk


Die scholen komen toch uit verschillende streken, dus misschien hebben ze daar ander papier.
Of misschien zijn het toverlijntjes, zodat de leerlingen rechter schrijven op papier.

Maar even een Dreuzel antwoord:
Vroeger prikte de monniken die op perkament schreven ook gaatjes in hun perkament, zodat ze lijntjes konden trekken en zo recht konden schrijven. Dus het is wel degelijk mogelijk!


-----------------------------------


FireBolt428




dat kan zijn, ik heb er niet zo op gelet, maar het is toch niet zo speciaal als ze toevallig achter een standbeeld van Goderic Griffoendor staan? mij waren de leeuwen zelf nog niet eens opgevallen laat staan de man, ik denk dat je Goderic zelf trouwens niet kan herkennen, je ziet toch geen gezicht?


-----------------------------------


Helen




Ik weet niet of het aan mij lag maar ik heb gisteren weer deel 4 gezien en toen Ron naar de achterkant van die meiden keek en klapte keek Hermione niet al te vrolijk.
Het kan zijn dat ik het niet goed gezien heb hoor want ze zat op de achtergrond maar ik vond het wel grappig. Ze klapte ook niet mee. (was dat een hint naar boek 7? :wink:) 


-----------------------------------


Lupos-freak




Ik weet niet of het hier al gepost is, maar ik vind het heel leuk dat ze Marcel's mimbulus mimbeltonia een plaatsje hebben gegeven in de film, ook al is het nog zo onduidelijk. Hij is te zien tijdens de laatste van de extra scenes, terwijl Hermelien zegt dat Sneep denkt dat ze een wisseldrank brouwen...


-----------------------------------


HARRY/RON/HERMELIEN




Het viel mijn op dat als hermelien de tijdverdrijver omhad, hij maar groot genoeg was voor 1 persoon.

Maar toen harry mee terug in de tijd moest, was het opeens een meter langer en geschikt voor 2 personen... :roll:  :?


-----------------------------------


daniel lovaa




weetje wat mij is opgevallen

in deel 3:

als harry in het huisje van hagrid staat samen met hermelien en ron voor dat ze eigenlijk scheurbek zouden doden
wordt er een steentje tegen harry zijn hoofd gegooit..door hermelien
maar toen kon zij dat nog niet hebben gedaan..?want ze stond daar nog
als hermelien en  harry terug gaan in de tijd gaan ze daar ok heen en dan zitten ze achter die pompoenen en dan gooit ze het weer..?
hoe kan ze op twee plekken zijn?
in de gewone tijd staan ze namelijk nog gewoon in het huisje en niemand achter die pompoenen...

snapt iemand misschien hoe dat kan...?
doeidoei


-----------------------------------


Witch_Eva




Over dat terug gaan in de tijd moet je niet lang over nadenken want dan word je helemaal gek... :P

Er waren gewoon 2 Hermione's in dezelfde tijd... Dus een Hermione stond in het huisje en een Hermione stond achter de pompoenen... De ene Hermione gooide dus een steentje Harry... Terwijl de andere nog binnen zat...

Het is allemaal heel ingewikkeld... Maar het klopt denk ik wel... :P :wink:


-----------------------------------


Helen




Er waren 3 HermioneÂ´s als ik het goed heb.

1 in huis
1 achter de pompoenen
1 in het bos

Ik snap dat tijdgebeuren ook niet hoor. Ik denk er nu maar niet te veel bij na.


-----------------------------------


Narcissa




 Volgens mij ging die Hermelien bij de pompoenen , juist naar het bos toe, om eten te vinden voor scheurbek , om hem daar weg te lokken. ja zag ahar ook weg rennen en daarna terug komen , met een soort doden fredjes? :? , dus volgens mij waren er 2 hermelien's . Anders waren er ook twee harry's.


-----------------------------------


Helen




 Volgens mij ging die Hermelien bij de pompoenen , juist naar het bos toe, om eten te vinden voor scheurbek , om hem daar weg te lokken. ja zag ahar ook weg rennen en daarna terug komen , met een soort doden fredjes? :? , dus volgens mij waren er 2 hermelien's . Anders waren er ook twee harry's.

Waren er toch ook.
1 in het huisje en 1 bij de pompoenen en volgens mij ook 1 in het bos bij hermione. in het bos was geen Ron omdat hij op de ziekenzaal lag


-----------------------------------


Narcissa




 Volgens mij ging die Hermelien bij de pompoenen , juist naar het bos toe, om eten te vinden voor scheurbek , om hem daar weg te lokken. ja zag ahar ook weg rennen en daarna terug komen , met een soort doden fredjes? :? , dus volgens mij waren er 2 hermelien's . Anders waren er ook twee harry's.

Waren er toch ook.
1 in het huisje en 1 bij de pompoenen en volgens mij ook 1 in het bos bij hermione. in het bos was geen Ron omdat hij op de ziekenzaal lag

 En harry Potter dan? , die was er wel bij, en die zag je ook maar 2 keer, en ik dacht zo van bijna 100% zeker dat helen naar het bos rende en weer  terug rende met voedsel voor scheurbek. 


-----------------------------------


Helen




 Volgens mij ging die Hermelien bij de pompoenen , juist naar het bos toe, om eten te vinden voor scheurbek , om hem daar weg te lokken. ja zag ahar ook weg rennen en daarna terug komen , met een soort doden fredjes? :? , dus volgens mij waren er 2 hermelien's . Anders waren er ook twee harry's.

Waren er toch ook.
1 in het huisje en 1 bij de pompoenen en volgens mij ook 1 in het bos bij hermione. in het bos was geen Ron omdat hij op de ziekenzaal lag

 En harry Potter dan? , die was er wel bij, en die zag je ook maar 2 keer, en ik dacht zo van bijna 100% zeker dat helen naar het bos rende en weer  terug rende met voedsel voor scheurbek. 

Eeh, Cis, ik speelde niet mee in de film hoor. Maar ik denk dat je net een ander stukje bedoelde. Dat was een stukje later dan die steentjes. Dat is ook de rede dat je eigenlijk niet in boeken en films met de tijd moet knoeien. Het is gewoon tÃ¨ ingewikkeld en vaak klopt er niks van.


-----------------------------------


daniel lovaa




 Volgens mij ging die Hermelien bij de pompoenen , juist naar het bos toe, om eten te vinden voor scheurbek , om hem daar weg te lokken. ja zag ahar ook weg rennen en daarna terug komen , met een soort doden fredjes? :? , dus volgens mij waren er 2 hermelien's . Anders waren er ook twee harry's.

Waren er toch ook.
1 in het huisje en 1 bij de pompoenen en volgens mij ook 1 in het bos bij hermione. in het bos was geen Ron omdat hij op de ziekenzaal lag

 En harry Potter dan? , die was er wel bij, en die zag je ook maar 2 keer, en ik dacht zo van bijna 100% zeker dat helen naar het bos rende en weer  terug rende met voedsel voor scheurbek. 

Eeh, Cis, ik speelde niet mee in de film hoor. Maar ik denk dat je net een ander stukje bedoelde. Dat was een stukje later dan die steentjes. Dat is ook de rede dat je eigenlijk niet in boeken en films met de tijd moet knoeien. Het is gewoon tÃ¨ ingewikkeld en vaak klopt er niks van.

ja inderdaad ik snapte er niks van want ze kunnen niet opeens op twee plekken te gelijkertijd zijn?
als er steentje op harry's hoofd wordt gegooit staan hij hermelien en ron binnen hoe kan hermelien dan een steentje gooien?


-----------------------------------


Hermion Granger




Ik heb men filmen net uitgeleend aan m'n nicht, dus zal ik ff moeten wachten om ze te bekijken, maar dat van Zalazar Zwadderich, ik dacht het ergens in het boek gelzen te hebben dat het zijn hoofd was. Dat van Goderic Griffoendor vind ik goed opemerkt! (ik had zelfs de leeuwen niet opgemerkt :oops:)

gr.


-----------------------------------


terryboot




dit is in het nederlands vertaald het menu in de lekke ketel:
DIT BEVIND ZICH OP

DE WEGISWEG
          DE
LEKKE KETEL

Heeft vandaag de volgende specialiteiten:
Geroosterd zwijn ( 1 galjoen)
Wild pastei ( 2 galjoenen)
Ingelegde paling ( 1 galjoen)
Steak and kidney pie (hartige taart met niertjes en rundvlees)  ( 2 galjoenen)

Alle gerechten  zijn hier te zien.
De volgende : aardepels,  toast, marmelade, groenten

ps. op de weg is weg staat in de eerste film een bord met daarop 
netelwijn: voor alle elementen

op deze site: http://www.dargate.com/236_auction/236_images/1060.jpg
het teken staat dat in het griffoendor leerlingenkamer op het behang zit.

om een slak in een theepot te transformeren moet je per onderdeel iets transformeren. Bij een slak is eht:
het schild word het kopje zelf
de ogen worden het tuitje van de kop
een de slak zelf word het handvat

in film 2 als je de whimping willow ziet dan zie je daar achter de soorten grafheuvels uit film 3.

o over dat standbeeld waarschijnlijk is het hem zeker omdat hij de grote zaal met de griffoendor toren in zÂ° n hand heeft.


-----------------------------------


muisS




Whahahha,, xD.. Nou ik eraan denk..
Ik kijk super graag naar de film''s van HP en steeds ondek ik iets ^^
Ik had ontdekt dat Harry in deel 1, bij het feestmaal...haast onthoofde henk. Dan zegt Hermelien iets van.. 'Haast onthooft, hoe kun je nou haast onthooft zijn?!' en dan jaa... Dan draait harry met zijn ogen :roll: !
Weet het is iets onnuttigs maar dat was me pas opgevallen (a)


-----------------------------------


Helen




Ik heb de DVD (deel 5) vluchtig gezien en het viel me op dat het iets anders was dan de bioscoopversie. Iig het stukje dat ze aan de keukentafel zaten.

Bij de biosversie zegt Harry:

"If Voldemort is building up an army, than I want to fight"

En op de DVD zegt hij, als ik me niet vergis, zoeits als:

"If Voldemort is charging up an army, than I want to fight"

Ik ben niet zeker van "charging" maar ik weet wel dat het geen "building" is


-----------------------------------


Yori87




Het valt me op dat dit vaak gebeurd. Dan herrinner ik me een film in de bios net even wat anders of met een extra scene en die staat er dan op de DVD niet bij. Eigenlijk wel vreemd vind ik. Je zou verwachten dat ze de biosfilm hetzelfde houden als de DVD film.


-----------------------------------


Witch_Eva




@Helen op de dvd zegt hij "raising up". Het is inderdaad raar dat ze dat verandert hebben.

Bij film 5 viel mij op een gegeven moment ook op dat er een keer aan een tafel tegenover Hermelien een jongen zit. Een jongen met redelijk lang blond haar. Je ziet hem even in beeld verschijnen. Hij is dus een Gryffindor want hij zit aan de tafel. Dit is trouwens in de scene net voordat Trelawney weg gestuurd word. Als je dan later kijkt op het pleintje waar Trelawney staat, dan zie je dezelfde jongen weer staan. Alleen deze keer is het een Huffelpuf.


-----------------------------------


Helen




O, ja, Raising up kan idd ook wel. Ik wist dat het wat anders was dan de biosfilm.
Zou het net zo als met de 1e film zijn dat er twee van gemaakt zijn? :? 
Ik heb de film nog niet weer gezien maar ik zal eens op die blonde jongen letten.
Er zullen vast nog wel meer opmerkelijke dingen zijn. :wink:


-----------------------------------


Witch_Eva




Even mijn vorige bericht verbeteren. De jongen zit aan tafel voordat Anderling en Omber een discussie hebben, en later staat hij bij de paal als Trelawney weg gaat. Als het goed is dan is het dezelfde persoon.

Het valt mij trouwens ook op dat er gigantisch veel Ravenklauwers in de film zitten. Dat viel mij eerder ook al op, maar nu helemaal. Je ziet bijna meer Ravenklauwers als Gryffindors. En dat valt mij echt niet op omdat ik zelf wat met Ravenklauw heb. Er zijn gewoon opeens opmerkelijk veel Ravi's. ^^

Ook heb ik opgemerkt dat op een gegeven moment staat Neville bij de foto van de Order. Dan heeft hij het met Harry over zijn ouders. Je ziet dan zijn ouders bewegen op de foto. Maar Mad-eye Moody die erachter staat die staat helemaal stil.


-----------------------------------


Lilly_W




Ik heb niet het hele topic doorgelezen.. dus hopelijk geen double post ^^;

Maar wat me opviel was dat ze in de derde film nooit vertellen hoe Sirius nou eigenlijk is ontsnapt uit Azkaban :| beetje stom XD.


-----------------------------------


lauie




Ik weet niet of dat dit er al bij staat, zo ja doe dan maar weg hoor,

maar, ik weet niet of het de bedoeling is dat het niet klopt, of dat het juist wél klopt, maar in film 5, Ootp, tijdens het gevecht in die rare kamer, waarbij sirius en harry vechten tegen lucius malfidus en nog een dooddoener, vuurt hij spreuken af op hen, maar eigenlijk kan hij toch nog geen spreuken afvuren zonder ze luid op te zeggen, hij zegt wel expelliarmus, als hij malfoy raakt maar voor de rest zegt hij de spreuken niet luidop? is dit een fout of niet?

oh ja en nog iets, als hij die expelliarmus luid zegt op wat vuurt hij die spreuk af, wat is dat ding dat malfoy in zijn andere hand heeft? het is toch niets gevaarlijks ofzo want hij heef zijn toverstok in zijn andere hand?


-----------------------------------


Perijn




Ik weet niet of dat dit er al bij staat, zo ja doe dan maar weg hoor,

maar, ik weet niet of het de bedoeling is dat het niet klopt, of dat het juist wél klopt, maar in film 5, Ootp, tijdens het gevecht in die rare kamer, waarbij sirius en harry vechten tegen lucius malfidus en nog een dooddoener, vuurt hij spreuken af op hen, maar eigenlijk kan hij toch nog geen spreuken afvuren zonder ze luid op te zeggen, hij zegt wel expelliarmus, als hij malfoy raakt maar voor de rest zegt hij de spreuken niet luidop? is dit een fout of niet?

Hij kan het inderdaad op dat moment nog niet, het kan zijn dat door het gevecht die nadruk niet meer wordt gelegd op de woorden, maar op het gevecht zelf, waardoor je de spreuken niet meer hoort.

Maar in het beginsel is het wel een foutje ja.


-----------------------------------


Helen




Woehoe ... away met het spoilerverbod.

Ok, dit is, moet ik eerlijk toegeven, niet iets dat ik heb opgemerkt maar ik kreeg dit in mijn mailbox.

At 1 hr, 47 mins into the GOF, after DD catches HP returning from the 
pensieve scene. Look on the shelf next to DD's shoulder when he says "I've searched and searched..." There is a model of a pyramid with a sphere and line through the middle, matching exactly the DH symbol.

Vertaling (zo goed als)
op 1 uur en 47 minuten van GoF, nadad Perkamentus Harry uit de hersenpan heeft gehaald moet je naar de plank, naast Perkamentus' schouder kijken als hij zegt "ik heb gezocht en gezocht..." Er staat daar een model van een pyramide met een bol en een lijn in het midden. Het lijkt precies op het simbool van de D.H (weet het NL woord niet)

Ik heb het nagekeken en het klopt idd. Hij loopt er zelfs naartoe. Moet je zelf maar eens kijken.


-----------------------------------


Witch_Eva




@Helen Relieken van de Dood heet het boek, dus dat is ook meteen de vertaling van Deathly Hallows.

Volgens mij was dit iemand ook wel eens opgevallen. Toen het teken net uitkwam, want ik heb het ook eerder gelezen en er later op gelet. Het is inderdaad bijna hetzelfde teken. Misschien dan wel een kleine knipoog naar boek 7.


-----------------------------------


Perijn




@Helen Relieken van de Dood heet het boek, dus dat is ook meteen de vertaling van Deathly Hallows.

Volgens mij was dit iemand ook wel eens opgevallen. Toen het teken net uitkwam, want ik heb het ook eerder gelezen en er later op gelet. Het is inderdaad bijna hetzelfde teken. Misschien dan wel een kleine knipoog naar boek 7.

Wel opmerkelijk dat het overeen komt, als het inderdaad een knipoogje is, is het echt de knipoog van Rowling haarzelf, want alleen zij wist het misschien toen al wat de Relieken waren en hoe de teken eruit zag.


-----------------------------------


Chris.




@Helen Relieken van de Dood heet het boek, dus dat is ook meteen de vertaling van Deathly Hallows.

Volgens mij was dit iemand ook wel eens opgevallen. Toen het teken net uitkwam, want ik heb het ook eerder gelezen en er later op gelet. Het is inderdaad bijna hetzelfde teken. Misschien dan wel een kleine knipoog naar boek 7.

Dit is al eerder op dit forum te sprake gekomen, zelfs voor het uitkomen van het boek. Ik weet niet meer wie het was, maar het kwam te sprake nadat de kaft was vrijgegeven. Dus het zal wel in dat topic staan, ga dadelijk wel even kijken.


-----------------------------------


Witch_Eva




Ja inderdaad Cris dat bedoelde ik ook. Dat het al een hele tijd geleden een keer op dit forum stond. Ik heb het hier namelijk ook al een keer gelezen dat iemand het opgevallen was.

Ik kijk nu CoS op SBS6 en op een gegeven moment zegt iemand ''Ravenclaws" en dat wordt in de film vertaald als "Ravenklauwen". Ik kijk namelijk de film nooit met ondertiteling, dus dit is de eerste keer dat het mij is opgevallen. Wel raar want wij zeggen hier toch voornamelijk Ravenklauwer en Ravenklauwers. Wat ik overigens ook beter vind klinken.


-----------------------------------


Elyn




In CoS zie je erg duidelijk een crewlid staan bij de camera, op 't moment dat Sneep Draco bij zijn kraag neemt nadat Draco tegen de grond is geduelleerd door Harry. 
En in SS zie je ook als Harry en Ron de Mantel afwerpen en laten liggen, als ze wegrennen zie je op de grond de 'groene mantel' liggen...
In OotP heb ik ook vaak van 'huh?', maar ik kan nu niet zo meteen op een fout komen...

EDIT: ik heb de eerste fout even opgezocht: 't is duits, maar ach...
[url=http://nl.youtube.com/watch?v=d10kUhNCVMM]Klik!


-----------------------------------


Helen




Ik zat laatst toen PoA op tv was te kijken en het viel me op dat in de scene dat Harry in de knightbus zat en die tussen 2 dubbeldekkers heenging, de rechter naar King's Cross ging. Het staat op dat geval boven het raam. Ik vond hte wel grappig om te zien. Het kan natuurlijk dat ik het verkeert gezien heb maar ik betwijvel het.


-----------------------------------


terryboot




ik zat het schild van klamffels te bekijken en ondertussen was er wat op het nieuws over kosovo. Daarin werd verteld dat de rode vlaggen van albanie waren. Op die vlaggen van het land stonden de zelfde vogles als op de vlag van albanie.

links:
logo klamfels:
http://movietrailers.studiostore.com/images/p/HPR/pdSTHPR0018.jpg

logo albanie:
http://www.landkaart.info/img/Vlag-Albanie.gif


-----------------------------------


Hermelien girl




Dat jullie dat allemaal zien!
Ik kijk volgensmij echt verdoofd naar de films, want mij vallen die dingen echt nooit op.. 
Naja, misschien hebben jullie er oog voor en ik niet..


-----------------------------------


misz-magic




Ik heb ook iets opgemerkt.

In CoS zie je Harry op een gegeven moment bij Klieder&Vlek staan, (die boekwinkel waar die Gladianus Smalhart ook is)
En dan scrolt het beeld naar Draco Malfoy die op zo'n balkon staat.
Als je dan naar zijn voeten kijkt zie je op de plek waar hij staat een witte lijn.
Hoezo niet weten waar je moet staan  :?  :P


-----------------------------------


