Waarom heeft Krinkel geen AK vloek op HP gedaan?

Slytherin · 4e jaars Verdiend: 45 Sikkels Woonplaats: Fox River

Waarom heeft Prof. Krinkel in boek/film1 niet een Avada Kadava vloek uitgesproken? Als hij dat had gedaan was hij in 1 keer van hem af geweest, dus daarom vroeg ik me af waarom hij hem aan vloog?

dream_wizard · 3e jaars Verdiend: 50 Sikkels

omdat tja daar stel je me een moeilijke vraag en andere ook ik denk dat krinkel nog macht had over zijn lichaam en dat voldemort er alleen in huisde en de woede van krinkel moest gebruiken om die avada kedavra vloek uit te spreken of ze waren zo intens aan het vechten en door die brandblaren vergat voldemort het

**Vuurbeker** · Geplaatst: Za Nov 12, 2005 14:42

Het is trouwens KrinkeL
Omdat voldemort wou dat harry aan zijn kant kwam en waarschijnlijk om zijn plan uit boek 4 te vervoledigen.
En nog belangerijk; had krinkel hem midden op de gang vermoord dan was voldemort zijn (creepy) schuilplaats kwijt

Greetzz Vuurbeker

Gaffelaar · Geplaatst: Za Nov 12, 2005 14:44

waarschijnlijk was Krinkel daar niet sterk genoeg voor, aangezien alleen erg sterke tovenaars de AK vloek kunnen gebruiken. Question

Bee · Geplaatst: Za Nov 12, 2005 15:10

Volgens mij:
Krinkel wou Harry helemaal niet dood.
Hij verzet zich het hele jaar (zo goed en zo kwaad mogelijk) tegen de invloed van Voldemort en daarom vermoord hij Harry niet.
Op het einde is Voldemort sterk genoeg en kan hij volledig het lichaam van Krinkel pas overnemen.

Michie · Dreuzel Verdiend: 45 Sikkels

Eerst vloog hij Harry aan en dan wouw hij de dodelijke AK spreuk uits[preken maar toen gree[p harry zijn gezicht vast en kon hij van de pijn de spreuk niet meer uitspreken

DwAaLoOg · Dreuzel Verdiend: 45 Sikkels Woonplaats: in my rockroom

mischien wou voldemort harry voor hem alleen ik weet het niet
maar we zien wel dat voldemort steeds minder lang arzeld om harry te vemoorden.in het tweede boek vroeg hij hem de hele tijd uit
maar het is wel een zeer moeilijke vraag. Smile

*Rowena* · Geplaatst: Za Nov 12, 2005 19:53

Krinkel pakte eerst Harry bij zijn gezicht en toen wou jij de vloek uitspreken, maar toen had Harry zijn gezicht al gegrepen. Als Krinkel eerst de spreuk deed kon Harry het misschien ontwijken. Als Krinkel hem beet pakt niet meer. Of Krinkel dacht er even niet aan en toen hij het vast hield dacht hij er opeens aan.

Benfreakte · Geplaatst: Za Nov 12, 2005 21:16

Ik denk dat hij dat heeft gedaan omdat Lord Voldemort het klusje zelf wilde klaren, niet door iemand anders. Harry heeft zijn krachten ontnomen, nu wil hij zelf ook Harry's krachten ontnemen. Ik denk dat het zo zit.

angel_fairies · Geplaatst: Za Nov 12, 2005 21:39

Voldemort kon alleen maar sterker worden door Harry, dus kon hij Harry toen nog niet vermoorden. Harry had trouwens ook de Steen der wijzen in zn zak en krinkel kon waarschijnlijk die spreuk nog eens niet tegoei uitspreken.

Hermione · Geplaatst: Zo Nov 13, 2005 10:52

Euh, ik heb deel 1 net weer gelezen en er stond zoiets als:

Citaat:

Krinkel hief zijn hand op om een dodelijke vloek uit te spreken

En toen stond er iets van dat Harry hem te snel af was. Boek in het vervolg beter lezen hé!

Rookie · Geplaatst: Zo Nov 13, 2005 11:33

Slytherin schreef:

Waarom heeft Prof. Krinkel in boek/film1 niet een Avada Kadava vloek uitgesproken? Als hij dat had gedaan was hij in 1 keer van hem af geweest, dus daarom vroeg ik me af waarom hij hem aan vloog?

Hmm...
Ik denk dat Voldemort bang was , de laatste keer dat voldemort een spreuk had afgevuurd op Harry pakte het ook niet echt goed uit:P
Ik denk dat dat de rede is waarom hij geen spreuk afvuurde.

Greetz Rookie

Draco · Dreuzel Verdiend: 45 Sikkels Woonplaats: Schagen

Ik denk dat voldemort niet sterk genoeg was om de vloek uit de spreken omdat hij niet op zijn volle kracht was.

Sylvia · 4e jaars Verdiend: 47 Sikkels

Gaffelaar schreef:

waarschijnlijk was Krinkel daar niet sterk genoeg voor, aangezien alleen erg sterke tovenaars de AK vloek kunnen gebruiken. Question

ik denk dat dit dichterbij d werkelijkheid komt. uit alles wat over krinkel gezegd word, zeker na zijn dood, blijkt dat hij maar een gematigd tovenaar was, en dus niet heel sterk. hij was naïef. hij was een bangerik. hij werd meestal eigenlijn botweg omschreven als "slap". ik denk niet dat krinkel genoeg talent had, sterk genoeg was om de AK vloek te gebruiken.
voldemort zelf kon het niet doen; hij was als een parasiet die kon blijven leven en praten, denken, zelfs sien als hij op krinkel parasieteerde, maar dat betekent dus dat hij met alles van krinkel afhankelijkwas. hij had ook niet de imperius vloek uitgesproken, anders had hij zijn orders niet opgevolgt, en hieruit blijkt ook dat hij niet kon toveren. de imperius vloek had alles veel makkelijker gemaakt. maar hij kon alleen door met woorden te overtuigen en af en toe te bedrijgen, krinkel overhalen hem te "aanvaarden" als parasiet. voldemort kon dus zelf behalve praten niets tegen harry doen, en krinkel kon geen AK vloek gebruiken.
Groetjuz, Sylvz

cha0xz · 2e jaars Verdiend: 49 Sikkels

En toen had voldemort Harry's bloed nog niet in hem circuleren.
Hij had de zogenaamde bescherming van Lily nog niet in hem.