Charlie Wemel, de vergeten Wemel?

Wizard>Joey · Geplaatst: Zo Apr 13, 2008 13:58

maja schreef:

Lupos-freak schreef:

Tjah, de Vergeten Wemel...
Ik vind het echt jammer dat hij nog maar twee kleine keren is voorgekomen, een rolletje dat zo klein was dat het haast niet te vernoemen is. Maar ik denk wel dat hij in het laatste boek voorkomt. Want volgens mij wil de orde er voor zorgen dat alle mensen en wezens aan de goede kant staan. En zou Charlie niet dÃ© perfecte 'leider, aanvoerder' van de draken zijn???

Ja geweldig ik denk ook dat de draken als leger zullen optreden.....(dat wil ik gewoon graag zien). zij gaan strijden tegen de weerwolven ofzo.

Ik denk niet dat dat een mogelijkheid is, want volgens Fabeldieren en waar ze te vinden zijn draken niet te temmen. (Ministerie van Toverkunst classificatie: XXXXX) Ok, Charlie werkt daar met draken, maar of ze ook daadwerkelijk naar hem luisteren, betwijfel ik. Wink

Jamble · Dreuzel Verdiend: 55 Sikkels Woonplaats: Almelo

Ik weet wel zeker dat de draken niet meedoen, want boek 7 is inmiddels al weer een tijdje uit hè?
Maar hij heeft wel een iets groter rolletje.
En dat met de personages in deel 1 is een beetje waar, maar ook niet helemaal. Ik denk dat je Sirius Zwarts toch best een grote rol kan noemen.
Net als Lupos en Loena.

Rogue · Geplaatst: Zo Apr 13, 2008 20:41

Ik verwacht niet dat we Charlie nog gaan zien in de films, ze hebben bill ook nooit laten zien. Misschien gaan ze de bruiloft van fleur en bill omslaan naar een ander evenement, maar verwacht niet dat we daar iets van gaan zien. Wel jammer dat Charlie in boek 7 zo weinig voorkwam, wel weer veel bill dat was wel leuk.

Narcissa · Geplaatst: Ma Apr 14, 2008 7:50

Ik kan me eigenlijk best wel voorstellen dat Charlie er niet veel in zit. Hij komt namelijk ook niet echt bepaald veel in de boeken voor. Bill komt veel meer in de boeken en vooral in de laatste 2 boeken. Nee ik denk eigenlijk gewoon dat Charlie er niet in wordt gespeeld. Heel misschien een kleine vaag bij de bruiloft en dat zal het ook wel zijn.

Manontjuh · 1e jaars Verdiend: 48 Sikkels Woonplaats: Zweinstein

Nou, Charlie is dus de minst uitgewerkte Wemel. Ik denk niet dat ikhet geweldig erg vind, want ik mis hem ook niet zo erg in de boeken. Eigenlijk best logisch dat hij niet zoveel voorkomt, want hij zit de hele tijd in Roemenië! Wink

**Witch_Eva** · Geplaatst: Di Apr 22, 2008 20:23

Je hebt 9 Wemels, dus ik vind het ergens wel logisch dat de ene Wemel iets belangrijker is dan de andere Wemel. En dat vind ik opzich niet erg. Ik zou het denk ik alleen maar heel irritant hebben gevonden als alle Wemels heel erg aan bod zouden komen. Ik erger me er niet aan ofzo dat Charlie er niet zo vaak in voorkomt. Ik vind dat de andere Wemels wel weer vaak genoeg aan bod komen en dat compenseert het dan wel weer vind ik.

Ardanwen · Dreuzel Verdiend: 46 Sikkels

in boek 4; Harry Potter en de Vuurbeker komt hij volgens mij nog het meest voor.
ten eerste omdat hij ook mee gaat naar het WK zwerfbal en ten tweede omdat hij drakenverzorger is op zweinstijn voor de eerste opdracht van het toernooi

Cookiiemonster

Jhaa, maar ik vond het wel k*t dat ze hem niet in de 4e film zetten.
Verder ben ik het met Eva eens ^^'

m.e · Dreuzel Verdiend: 46 Sikkels Woonplaats: hoofddorp

Charlie wemel is zowiezo een beetje achtergebleven. Als je kijkt wat voor informatie J.K Rowling geeft over de personages 19 jaar later, zie je dat alle wemels zijn getrouwd en kinderen hebben. Van Charlie Wemel daarin tegen is helemaal NIKS van bekendt!

**Witch_Eva**

m.e schreef:

Charlie wemel is zowiezo een beetje achtergebleven. Als je kijkt wat voor informatie J.K Rowling geeft over de personages 19 jaar later, zie je dat alle wemels zijn getrouwd en kinderen hebben. Van Charlie Wemel daarin tegen is helemaal NIKS van bekendt!

Er is niks bekend omdat hij geen vrouw en kinderen krijgt. Iedereen gaat trouwen en krijgt kinderen en hij trouwt gewoon nooit. Er is namelijk wel een stamboom bekend van alle Weasley kinderen en daarop staat ook gewoon dat hij single blijft. JKR vertelde ook dat hij meer een man was voor de draken en niet echt perse een vrouw hoefde om gelukkig te kunnen zijn. [a]

Sweet Hermione

... ik ben het met Eva eens. Maar toch moet ik zeggen dat het inderdaad een beetje flauw is van Rowling. Anderzijds - hij zit inderdaad steeds in Roemenië met z'n draken. *shruggs*

Suzzannaa

Sweet Hermione schreef:

... ik ben het met Eva eens. Maar toch moet ik zeggen dat het inderdaad een beetje flauw is van Rowling. Anderzijds - hij zit inderdaad steeds in Roemenië met z'n draken. *shruggs*

Ben ik het mee eens, maar niet iedereen op deze wereld vind zijn/haar ideale partner toch? Er zijn in reallife ook singles..