Vragen | Films: Harry Potter

Bilal Potter · Geplaatst: Ma Dec 05, 2005 19:26

Deze topic heb ik geopend om te gebruiken voor mensen die de vierde film hebben gezien en dingen niet snappen. Dus als je vragen opmerkingen enz. hebt, zet ze dan in deze topic.

Ik heb meteen een vraag voor jullie.

In de film sluit Igor Karkarov (op een gegeven moment) zich zelf op in de kamer waar de vuurbeker staat. Waarom doet hij dat in vredesnaam? Zou hij Barto Crenck junior hebben geholpen harry's naam in de vuurbeker te stoppen of is het iets anders.

Als jullie het weten, zet het dan A.U.B in deze topic.

Edit by Charlie; Vanaf heden verklaar ik dit topic tot het algemene vragentopic over de HP Films. Waren dingen niet helemaal duidelijk in een bepaalde film, dan kan je ze hier stellen en hopen op een goed en duidelijk antwoord.

H e r m i o n e · Geplaatst: Ma Dec 05, 2005 23:16

Men wilde denk de indruk wekken dat Karakoff de naam van Harry in de Vuurbeker had gedaan... Om je op een dwaalspoor te zetten..

Sacha · Geplaatst: Wo Dec 07, 2005 20:02

dat denk ik ook want dat deden ze ook in deel 1 met sneep en krinkel. maar ik vroeg mij af waarom ze dat dede met dat onweer van het dak als dwaaloog binnen komt?

maar ik denk zelf dat het dan mooi uitkwam met het laast dat hij dan dicht is met de herdenking aan carlo, toch???ofzo.......

Bilal Potter · Geplaatst: Za Dec 10, 2005 8:42

Ja dat kan je toch niet doen in een film. Dat zorg toch voor een hele grote fout. EN als je nou eerder de boeken had gelezen dan klomt er al helemaal niks van dus.

PixieFilth · Geplaatst: Za Dec 10, 2005 12:54

Ik snap niet hoe ze in de film wilden laten zien wie Barty Crouch (Senior welteverstaan) vermoord heeft.
Ik snap de bedoeling er gewoon niet van dat hij opeens dood op de grond lag, en dat er daarna niks meer over de moord op Barty vermeld werd en dat ze geen link gelegd hebben naar zijn zoon, die hem vermoord heeft.

Hanzie · Geplaatst: Za Dec 10, 2005 13:01

vlinder schreef:

Ik snap niet hoe ze in de film wilden laten zien wie Barty Crouch (Senior welteverstaan) vermoord heeft.
Ik snap de bedoeling er gewoon niet van dat hij opeens dood op de grond lag, en dat er daarna niks meer over de moord op Barty vermeld werd en dat ze geen link gelegd hebben naar zijn zoon, die hem vermoord heeft.

Daar had ik zelf ook nog niet bij stilgestaan!!

Maarja, als je het boek hebt gelezen weet je dat al...dit dacht i ker niet verder bij na. Maar mensen die alleen de films zien zullen dit idd nogal vreemd hebben gevonden...

the half-blood smit · Dreuzel Verdiend: 45 Sikkels Woonplaats: Hilversum

ik vind de film best slecht en dat Igor Karakov die deur dicht doet slaat ook nergens op.

de logica in de film klopt dus gwn niet. daar zijn we het over eens tog Razz

?

Maar de beelden vind ik pr8ig. De draak vind ik het mooist, maar voldie ziet er zowel voor en na zijn herijzing angstaanjagend uit (die voeten alleen al). alleen het doolhof is nogal saai

waarschijnlijk gingen JKR en de regisuer er van uit dat je de boeken algelezen had.

HardtRoze · 1e jaars Verdiend: 45 Sikkels Woonplaats: Zweinstein

the half-blood smit schreef:

ik vind de film best slecht en dat Igor Karakov die deur dicht doet slaat ook nergens op.

de logica in de film klopt dus gwn niet. daar zijn we het over eens tog Razz

?

Maar de beelden vind ik pr8ig. De draak vind ik het mooist, maar voldie ziet er zowel voor en na zijn herijzing angstaanjagend uit (die voeten alleen al). alleen het doolhof is nogal saai

waarschijnlijk gingen JKR en de regisuer er van uit dat je de boeken algelezen had.

mwah het was niet zo hectisch als in de boeken maar
ik vond het wel eng Very Happy

het sfeertje dat in het doolhof hing
en de ogen van Kruml Shocked

bahbah! en ik schrok me echt
dood toen de twee heggen waar Carlo tussen stond zichzelf
opeens samenvoegde.. haha ik heb echt zitten gillen in de
bios Very Happy

-0-lin-0- · Geplaatst: Ma Dec 26, 2005 21:54

ik heb ook een klein vraagje in de sene van de grote zaal
waar hermelien harry en ron zitten en praten over het vragen van een meisje voor het kerstbal.
dus de vraag waarom loopt sneep daar eigenlijk heen en weer en sneep duwt hun hoofden naar beneden weet iemand dat

groetjes lin

evdeperr · Dreuzel Verdiend: 45 Sikkels

Ik denk dat het een soort van verplichte studie was, en dat ze pas wegmochten als ze hun werk afgaven , en Sneep hield gewoon toezicht.

Ik denk dat je inderdaad wel de boeken moet gelezen hebben, om de film echt volledig te snappen, mijn ouders hadden het ook moeilijk om sommige dingen te volgen. Ik denk dat het gewoon het ebste is als iedereen de boeken gaat lezen, is alles meteen opgelost Wink

Proffesor-Rich · Geplaatst: Vr Jan 06, 2006 20:13

in het begin van de film klopt ook iets die huiself werd tog ooknog verdacht of niet soms?
en het hele stuk in de keuken werd ook nog overgeslagen Sad

MissHermiej · Geplaatst: Do Jan 19, 2006 9:58

Proffesor-Rich schreef:

in het begin van de film klopt ook iets die huiself werd tog ooknog verdacht of niet soms?
en het hele stuk in de keuken werd ook nog overgeslagen Sad

Ja maar dat was gloof ik omdat de film anders te lang zou duren. eigenlijjk best jammer....
Wat ik ook wel raar vind: in het doolhof kwamen bijna geen wezens voor! Bijv. de sfinx, en dat vond ik nou net een leuk stukje....
En de Schroeistaartige Skreeften kwamen er helemaal niet in voor!!!!!

milkakoetje · Geplaatst: Do Jan 19, 2006 16:20

D@@N Perkamentus schreef:

MissHermiej schreef:

Proffesor-Rich schreef:

in het begin van de film klopt ook iets die huiself werd tog ooknog verdacht of niet soms?
en het hele stuk in de keuken werd ook nog overgeslagen Sad

Ja maar dat was gloof ik omdat de film anders te lang zou duren. eigenlijjk best jammer....
Wat ik ook wel raar vind: in het doolhof kwamen bijna geen wezens voor! Bijv. de sfinx, en dat vond ik nou net een leuk stukje....
En de Schroeistaartige Skreeften kwamen er helemaal niet in voor!!!!!

mee eens er is te veel weggelaten. Doe dan de opdrachten iets korter en de rest erbij.

Helemaal gelijk! Dat ze de Huiselfen hebben weggelaten is een gróte fout. Razz

En ik vond ook het doolhof nogal... tegenvallen... Die sfinx enzo, en inderdaad de Schroeistaartige Skreeften! Boehoe... *snik* Sad

Ze hadden de opdrachten best in kunnen korten. Bijvoorbeeld die draak verslaan, dat hebben ze veel langer gemaakt, in het boek heeft hij hem bijna meteen! En dan doen ze dat doolhof zo.. Dat klopt toch niet! Evil or Very Mad

En dat Barto Krenck geval is ook heel erg vaag. Dan ziet Harry hem daar zo liggen in het bos, gaat hij naar Perkamentus, valt in de Hersenpan, en ondertussen ligt Krenck daar maar. Daar wordt verder niets meer aan gedaan.
En wat ook niet klopt: de mensen van Beauxbatons zijn alleen maar meisjes in de film, en van Klammfels alleen maar jongens. In het boek is dat gewoon gemixt. Alhoewel dat het wel leuk is hoor, dat ze dat zo gescheiden hebben gehouden. Vooral de aankomst van die twee scholen is leuk. Die meisjes echt zo heel tuttig, en de jongens zo coel! Cool

En Rita Pulpers als tor is weggelaten, maar Rita Pulpers was in de film echt zo leuk! Ik vond haar helemaal geweldig! Mii luvs Rita Pulpers! Wink

Xx Milkakoetje love

Weerwolfje · Geplaatst: Za Apr 01, 2006 16:10

H e r m i o n e schreef:

Men wilde denk de indruk wekken dat Karakoff de naam van Harry in de Vuurbeker had gedaan... Om je op een dwaalspoor te zetten..

Of miss wou karkarof het proberen maar was krenk hem voor of hij wilde het proberen maar het lukte niet!

Sorry voor dit vage bericht!

**lupos** · Geplaatst: Vr Apr 07, 2006 14:54

je moet wel rekening houden dat de films expres kort worden gehouden om de aandacht van de "kinderen" niet te verliezen.

ik miste vooral de DUFFELING! en de geweldige binnekomst van de wemels in huize duffeling, de brief van mevrouw wemel vol geplakt met postzegels, de boze herman Crying or Very sad

de wezens in het doolhof, dat vond ik zo spannend in het boek, zoals het in de film is gedaan vind ik minder.

ook zou ik een langere voldmord scene niet erg hebben gevonden (in het boek zweefde harry en voldy toch? tijdens het "prior incentatum") en waar is het lied van de fenix?