Hoe doodt de goede kant?

Bee · Geplaatst: Zo Dec 23, 2007 9:24

En sectumsempra?
Volgens mij als daar niets aan gedaan wordt, heeft hij zonder meer ook een dodelijke afloop.

Mij leek Sectumsempra altijd gewoon de bloederige variant van de AK vloek.
Met een klein verschil dat je sectumsempra kan richten en zo kan stellen dat het maar een deel van het lichaam raakt.

Whitelighter · 6e jaars Verdiend: 2 Sikkels Woonplaats: Zweinstein

De 'slechte' tovenaars die de schouwers vangen, die worden toch gewoon naar Azkaban gestuurd?
En misschien gebruiken die ook nog andere manieren die we niet kennen.

Rita_Skeeter · 1e jaars Verdiend: 71 Sikkels

Gebruikte Molly niet een verlamspreuk die Bella op haar hart raakte?

Er zijn wel heel veel dooddoeners doodgegaan hoor, dat kan niet zomaar komen...

Avana's Draco · Geplaatst: Ma Dec 31, 2007 19:03

Ik denk dat de goede kant ook Avada Kedavra gebruikt hoor. Rowling heeft zelf gezegd dat Harry niet heilig was toen hij de Cruciatusvloek gebruikte. En dat zijn de anderen ook niet. Ik zou het niet vreemd vinden mochten ze de Vloek des Doods gebruiken. Normaal moet je daarvoor naar Azkaban, maar het is oorlog. Dan is het wel toegelaten denk ik.

Emma Roos · Geplaatst: Ma Dec 31, 2007 19:07

Ik denk ook dat heel wat Schouwers niet bang zijn om onvergefelijke vloeken gebruiken, zo ook AK. Het zou, zoals Strijder van perkamentus al zei, wel wat ongeloofwaarding als dat niet zo zou zijn. De volwasse tovernaars zouden in een levensbedreigende situatie echt geen Expelliarmus gebruiken, zoals Harry wel steeds deed.

Finrod · Dreuzel Verdiend: 37 Sikkels

Wel, ik denk dat Schouwers alleen AK gebruiken in levensbedreigende situaties. Wettige zelfverdediging zeg maar. Het is een beetje zoals met een dreuzelvuurwapen. Als je zonder pardon iemand neerschiet, dan is dat puur moord en ga je levenslang de cel in. Als je leven bedreigt wordt, is het 'toegelaten'.

Miss Und@ztood · Geplaatst: Di Jan 01, 2008 13:40

Rita_Skeeter schreef:

Gebruikte Molly niet een verlamspreuk die Bella op haar hart raakte?

Ik denk het niet. Van een verslamspreuk sterf je niet, zelfs als het je hart raakt.
Ik denk dat ze de Avada Kedavra gebruikte. Eerlijk gezecht, lieven even een onvergeefelijke spreuk gebruiken dan de rest van je gezin zien sterven en creperen dankzij Bellatrix.
En op zo'n moment denk je er echt niet aan of je dat wel mag doen of niet...

En ik denk trouwens dat de schouwers Avada Kedavra gebruiken.
Maar alleen maar als ze zelf ook beschoten worden en mensen hun echt willen doden. Onze politie schiet ook om de boeven te doden als ze zelf beschoten worden hoor. Dat is juist hetzelfde. Razz

lauie · 2e jaars Verdiend: 15 Sikkels

ik denk gewoon dat ze spreuken gebruiken die bv. verlammen, verstenen, zorgen dat ze niet kunnen verdwijnselen, enz...

maar ze mogen wel avada kedavra's gebruiken als ze er toestemming voor hebben van de minister, want in een van de boeken -dacht ik- dat er gezegd werd dat de minister toestemming gaf aan de schouwers om mensen te vermoordek met AK's dus ja.

en dan nog, als ze gewoon verlamspreuken gebruiken en ze kunnen bv. de dooddoeners vangen door die spreuk, en als die dan veroordeeld word tot de dood, gaan de schouwers of een ander iemand die niet vermoorden, dan laten ze die over aan de dementors

DoubleD · Lid Wikenweegschaar Verdiend: 0 Sikkels Woonplaats: HPF

Rita_Skeeter schreef:

Gebruikte Molly niet een verlamspreuk die Bella op haar hart raakte?

Ik geloof dat dat waar is ja. Want op Wikipedia staat ook dat Sirius zo is vermoord door Bellatrix en dat hij daarna door het gordijn viel.
Maar ik denk dat de Schouwers hun eigen manieren hebben, en dat ze niet doden met de AK vloek. Ik bedoel, ze bestrijden hem zelf.

avadanick · Geplaatst: Vr Jan 04, 2008 19:49

Klopt volgens mij. In boek vier werd ook gezegt dat wie één van de drie onvergeeflijke vloeken uitvoert in Askaban wordt gestopt... Of heb ik het fout?

DoubleD schreef:

Rita_Skeeter schreef:

Gebruikte Molly niet een verlamspreuk die Bella op haar hart raakte?

Ik geloof dat dat waar is ja. Want op Wikipedia staat ook dat Sirius zo is vermoord door Bellatrix en dat hij daarna door het gordijn viel.
Maar ik denk dat de Schouwers hun eigen manieren hebben, en dat ze niet doden met de AK vloek. Ik bedoel, ze bestrijden hem zelf.

fawkes_the_phoenix · Geplaatst: Za Jan 05, 2008 14:45

Mad Eye zegt in deel 4 dat het gebruik van een onvergeeflijke vloek je een levenslange straf in Azkaban op kan leveren.
Maar in hetzelfde boek staat ook dat Schouwers toegestaan werd Dooddoeners te doden. Dus ik denk dat het ongeveer is als bij ons de politie bijvoorbeeld wel mag schieten met vuurwapens als dat nodig is, dat Schouwers wel de AK mogen gebruiken.
Verder zegt mevr. Plijster in deel 5 dat het een wonder is dat het een wonder is dat Anderling de verlamstralen overleefd heeft, daar kun je uit op maken dat (meerdere) verlamstralen ook dodelijk kunnen zijn. Uiteraard zijn die ook dodelijk als je daardoor van je bezem valt zoals Harry in het begin van Deathly Hallows zegt.
Od het vermoorden van een Dooddoener leidt tot een verscheurde ziel weet ik niet. Perkamentus zegt in de Hersenpan tegen Sneep dat hij niet wil dat Draco's ziel beschadigd wordt, en dat Sneeps ziel wellicht niet beschadigd raakt omdat hij niet doodt om te doden maar eigenlijk om Perkamentus (en Draco) te helpen.

TopazLover <3 · Geplaatst: Ma Jan 07, 2008 21:04

Ik weet weinig andere "Magische" manieren om iemand te doden, dus ik denk dat het Avada Kedavra is, ja.

Iroh · 1e jaars Verdiend: 38 Sikkels

Ik denk dat de 'goede' kant niet dood met opzet: dus zeker geen avada kedavra. Ik dagt eerder aan verlammen en mogt iemand weggeruimt worden dat dan de kus van een dementor word toegepast.

Toch denk ik dat de orde wel spreuken gebruikt die een dodelijke afloop kunnen hebben. Simpel gewoon om het feit dat er situaties zijn dat het gaat om leven en dood maar ook dan zal het voornaamste zijn verlammen en gevangennemen.

En over dat verscheren van de ziel, dat geld volgensmij alleen als je een onschuldig iemand omlegt. Zo zei perkamentus dat de ziel van Sneep niet zou verscheuren als Sneep perkementus 'verlost'. En volgensmij geld dit ook voor Molly; die beschermt haar kinderen gewoon.

Kone · Dreuzel Verdiend: 46 Sikkels

Volgens mij gebruiken ook 'de goede' gewoon AK.

fawkes_the_phoenix schreef:

Mad Eye zegt in deel 4 dat het gebruik van een onvergeeflijke vloek je een levenslange straf in Azkaban op kan leveren.
Maar in hetzelfde boek staat ook dat Schouwers toegestaan werd Dooddoeners te doden.

dit is volgens mij helemaal waar. schouwers mogen wel de AK gebruiken.

Daarnaast zegt Lupos in deel 7: 'Als je niet bereidt bent te doden verlam dan tenminste' hieruit valt op te maken dat Lupos wel gewoon doodt en er is geen ander spel dat echt doodt. bijv. sectum sempra kan genezen worden als je er op tijd bij bent.

Ik vraag me trouwens wel af wat er gebeurd als je door een AK op bijv. je vinger geraakt bent. het lijkt mij dat je nog wel een beetje moet kunnen richten om te doden?!

MrM@tthijs · Dreuzel Verdiend: 60 Sikkels

Ik denk ook dat het zoals in de dreuzelwereld is.De schouwers gaan niet zomaar iemand doden.Volgens mij aan ze eerst proberen om hem gwn uit te schakelen en als er echt geen oplossing is gaan ze AK gebruiken.

grtz..