Harry Potter and the Half-blood Prince Nieuws Topic

Tyrael · Geplaatst: Wo Sep 24, 2008 21:31

Nee, vreselijk slecht nieuws:
**SPOILERS**

Citaat:

Producer David Heyman, (Harry Potter 1 t/m 5, I am Legend) heeft in een interview laten weten dat er flink wat is geknipt in The Half Blood Prince. Zo zullen het gevecht op Zweinstein en de begrafenis van Dumbledore niet voorkomen in de film:

"The reason why we left out the Battle at Hogwarts is because we have a battle at Hogwarts in the Seventh film and we are avoiding repetition. Dumbledore's funeral was something that I really loved and is a fantastic part of the book and part of me would have loved it in the film. But we decided that while we loved it that what we came up with was the right ending for the film that we had made.''

Fans over de hele wereld werden half augustus al teleurgesteld met het uitstel van de film, en de eerste reacties op deze ontwikkeling zijn ook niet positief. Harry Potter and the Half-Blood Prince gaat op 16 juli in Nederland in premiere, en naast de inmiddels vertrouwde cast maken Jim Broadbent en Helen McCroy hun opwachting. Ook zien we Hero Fiennes-Tiffin als een jongere Voldemort. Fiennes-Tiffin is tevens de neef van acteur Ralph Fiennes, die de rol van de volwassen Voldemort speelde in The Goblet of Fire en The Order of the Phoenix.

Geen Battle of Hogwart en geen begravenis Crying or Very sad

. De belangrijkste gebeurtenissen laten ze weg Shocked

. Ik kan het gewoon niet geloven.
Ku.. ehh appeltaart ! Razz

NicoleD · Geplaatst: Do Sep 25, 2008 14:29

*Shocked*

Wat is dit?!

SPOILERS!

[selecteer]
Ze laten alles weg uit het boek! Lupin/Tonks hebben geen relatie, Dumbledore gaat niet dood (?) geen gevecht op Hogwarts, volgens mij wordt dit de slechtste film tot nu toe! Merlijns onderbroek... Shocked

[/selecteer]

**Jalf** · The Musical Mod Verdiend: 0 Sikkels Woonplaats: HPF

Ah, dus de hele film gaat enkel over het verleden van Tom Riddle, Qudditch en de relatie tussen Harry & Ginny. Een film met 3 verhaallijnen waarvan d'r twee me totaal niet hebben geboeit. <_< Beetje jammer dat ze van het intressantste boek bijna alle leuke en interessante dingen weg laten (De Battle, zo'n beetje alle horcruxes, Lupin/Tonks ect), een van mijn favoriete peronages verschrikkelijk slecht casten en haar d'r rampzalig uit laten zien en die film ook nog eens naar achter schuiven.

Ik word steeds negatiever over de film, terwijl hij juist zo goed begon. <_<

Charlie · Oceanic 815 Survivor Verdiend: 0 Sikkels Woonplaats: HPF

WTF? O.O"

SPOILERS!

[selecteer]
Oke, hoe kunnen ze de battle en Dumbledore's begrafenis weglaten? Hoe kan die film dan nog spannend zijn? Ik had like vrede gesloten met het feit dat er extra, actie-scene bijkomt, maar dat vind ik nu stukken minder nu ze de oorspronkelijke actie-scene(s) eruit knippen. Dit slaat echt totally nergens op.

Srsly, nu verkloten ze het echt wel heel hard, en dat terwijl die Teaser Trailer juist heel erg hip leek *snapt er niks meer van*.
[/selecteer]

**Shirley** · Geplaatst: Do Sep 25, 2008 16:30

Bleeeegh.

SPOILERS!

[selecteer]
Ik ben het helemaal eens met de mensen hierboven. Op zich gebeurde er al zo weinig in boek 6, en het leek mij altijd al dat de film nogal saai zou worden. Maar dan gaan ze ook nog de enige twee dingen die er gebeuren eruit knippen. xO Dat snap ik dus écht niet. Ik denk dat de fans beter kunnen leven met wat herhaling dan met het feit dat al het boeiende ineens weggeknipt is.
Deze film moet gewoon wel saai worden. xD" Nu ben ik toch al geen superfan van de films, dus ik kan er mee leven, maar het is wel jammer dat ze het zo verpesten. ^^"
Tom Riddle's jeugd is best interessant ofzo, maar om daar nu twee uur naar te gaan kijken. ^^"
[/selecteer]

Helen · Geplaatst: Do Sep 25, 2008 16:32

Like ... huh Confused

SPOILERS!

[selecteer]
Nou, zeg, als ze alles weglaten, snap ik niet dat het in 2 delen uitgebracht moet worden. Dat kan dan best wel in 1 film. De begravenis eruit, geen trouwerij, geen battle. Volgens mij is wat er over blijft zo'n 10 minuten film (ok, dat is ook wat overdreven, maar toch)
Ik ben het met Jalf eens, het begon goed maar na alle negatieve dingen die ik lees, lijkt het alsof het geen goede spannende, duistere film gaat worden
[/selecteer]

NicoleD · Geplaatst: Do Sep 25, 2008 17:14

@Helen, je haalt twee films doorelkaar. ^^ Deathly Hallows word in tweeen gedeeld, Half-blood prince niet. De trouwerij is trouwens ook in DH. Maar inderdaad, ik vind het echt heel slecht, maar dat zei ik al. ^^'

Helen · Geplaatst: Do Sep 25, 2008 17:20

Hmm, ik meende ergens gelezen te hebben dat er 2 films door de helft gingen. Niet dus. Maar dan nog is het gewoon achterlijk. Ik snap niet dat ze dat doen. Bij mijn weten is het een film vooral voor de fans en niet voor de maker van de film.
Ik weet niet wat ik van de film ga vinden als ik ´m eenmal gezien heb, maar nu lijkt het me een saaie film.

francaatjuh · 5e jaars Verdiend: 54 Sikkels Woonplaats: Avalon

&^%$#!!!

SPOILERS!

[selecteer]
Arghhh dit kan toch echt niet he??..Zoveel weglaten uit de film..het was mijn favoriete boek had er veel van verwacht maar nu verkloten ze de boel wel heel erg...Echt volgens mij wordt dit de ergste film tot nu toe end aar reken ik the prisoner of azkaban niet eens bij in Sad

..Wat een gedoe..echt dat gevecht op zweinstein hoort gewoon in de film thuis en de begravenis ook..grrr..eerst een jaar verschuiven en dan nog eens een hele boel goede scenes eruit laten..waar zijn ze toch in godsnaam mee bezig...
[/selecteer]

Crissy77 · 5e jaars Verdiend: 403 Sikkels Woonplaats: Den Bosch

Het is echt superbalen dat ze net twee superbelangrijke gedeeltes uit de film schrappen, maar ik denk dat de film dan nog hardstikke leuk wordt. Ik ben zowiezo helemaal verslaafd aan de films, dus deze wordt vast ook geweldig! Er komen vast nog genoeg leuke dingen in.

Tyrael · Geplaatst: Vr Sep 26, 2008 9:52

SPOILERS!

[selecteer]
Ik ben zoiezo benieuwd hoe ze de dood van Dumbledore dan in beeld gaan brengen. Of doen ze dat er toch in, want het gebeurt wel tijdens de Battle of Hogwards. Steve Kloves eat your heart out! :@
[/selecteer]

doxy_angel · 3e jaars Verdiend: 98 Sikkels

^Dat is het hem juist.. die twee scene's komen er niet in voor.. :S Ik ben nu zeker heel benieuwd.. Hoe willen ze de film nu nog een succes maken?

**Bernou** · 20/07/06 - 01/01/09

Ik weet het niet hoor. Ik vind het allemaal zo erg fake klinken, maar dat komt misschien ook omdat ik het gewoon niet wíl geloven. Eerst verzetten ze de film en daarna laten ze ook nog twee belangrijke scenes weg. Zo ongeveer de belangrijkste scenes in het boek. Zoiets kunnen ze toch niet weglaten, want het zijn gewoon belangrijke delen.
Als ik deze dingen zo lees blijkt wel dat het wel waar is, maar het blijft echt heel erg nep klinken. Of ligt dat nu gewoon aan mij xD?

KJRiddle · Geplaatst: Za Sep 27, 2008 16:54

Ik zie het wel gebeuren hoor, want op geen van alle foto's/fotoboeken/trailers etc. staan de aanwijzingen letterlijk!! Shocked

Ik hoop wel veel Death Eaters goed uitgewerkt en dat ze de

SPOILERS!

[selecteer]
funeral
[/selecteer]

weglaten!

Keaton

Damn hey...nouja ik ga maar geen conclusies trekken maar als ik zie wat er allemaal weggelaten word, dan word er weer veel te veel afgeweken van het boek en als er iets is dat ik haat in de films is het wel dat men zich niet goed genoeg aan de mooie boeken houdt.
Als in de boeken 2x een battle op Hogwarts is en het de mensen zeer boeide, waarom zal dat in de film dan niet zo zijn? Lol. En de begravenis zal juist een prima einde zijn van de film lijkt mij! Er zijn ontzettend veel films met zo een einde dus waarom zou het hier niet kunnen.
Daarnaast laten ze de belangrijkste delen voor het plot van o.a. deel 7 al weg ivm de Mergels enzo die zie niet opnemen in de film etc...

Ik bedoel maken ze nu gewoon een aparte Harry Potter film die niet volgens bedoelingen van het boek zijn en werken ze alleen maar naar film 7 (maar vergeten ze wel belangrijke delen uit 6) toe of wat, want daar lijkt het wel een beetje op.