The Big 'Answers' Topic

TopazLover <3 · Geplaatst: Zo Jun 15, 2008 16:34

Yazz schreef:

ik weet niet of het al gevraagd is maar : de dementors laten je ergste herinneringen herbeleven toch? wel wat heeft dirk dan in boek5 moeten aanhoren? ik had antwoord in boek 7 verwacht maar ja
mijn excuses als dit al eens gevraagd es Wink

Dirk zag zichzelf zoals hij werkelijk was/is. Dat werd in boek 7 op zich wel duidelijk, omdat hij aardiger deed tegen Harry.
Dat was idd al gevraagd :")

Mareen · 1e jaars Verdiend: 12 Sikkels

Yazz schreef:

ik weet niet of het al gevraagd is maar : de dementors laten je ergste herinneringen herbeleven toch? wel wat heeft dirk dan in boek5 moeten aanhoren? ik had antwoord in boek 7 verwacht maar ja
mijn excuses als dit al eens gevraagd es Wink

woops sorry ik las net hierboven wat het antwoord is sorry jongens (grijnst schuldbewust)

Volgens mij heeft Rowling gezegd dat hij zag wat voor persoon hij werkelijk was. Dat verklaart misschien zijn gedrag in boek 7.

Edit: pardon ik had de vorige reactie niet gelezen Wink

Pumpkinsoup · Geplaatst: Ma Jun 16, 2008 20:51

Mareen schreef:

hmm ja, ik zit heel hard na te denken over scenes uit het boek die dit zouden bevestigen. We weten wel dat the elder wand wel door de mantel kan gaan. In boek 6, wanneer Dumbeldore Harry verstijfd (Freezing charm) op het moment dat Draco uit de deuren komt. Harry bevond zich op dat moment onder zijn onzichtbaarheidsmantel.
Maar zoals al eerder door iemand genoemd, "accio cloak" werkte schijnbaar niet. Ik heb nog een beetje lopen zoeken en het verhaal van the tales of beedle the bard nog eens gelezen. Met de mantal kan de dood je niet vinden, is het enige wat het vertelt. Maar in het hoofdstuk 'King's Cross zegt Harry over zijn ouders: 'The cloak wouldn't have helped them survive, though. Voldermort knew where my mum and dad where. The Cloak couldn't have made them curse-proof'. 'True,' sighed Dumbeldore. 'True'.
Zo is avada kedavra een curse (Killing Curse). Charms werken schijnbaar niet (?), accio is de Summoning Charm. Misschien zijn er idd verschillen tussen 'erge' en niet 'erge' magie (met uitzondering van the elder wand want daarmee werkt een charm wel).

Maar dat is zo raar, aangezien Harry vertelt dat de Elder Wand al een nieuwe eigenaar had erkend, VOORDAT Dumbledore vermoord wordt door Snape..namelijk Draco.

Mareen · 1e jaars Verdiend: 12 Sikkels

Citaat:

Maar dat is zo raar, aangezien Harry vertelt dat de Elder Wand al een nieuwe eigenaar had erkend, VOORDAT Dumbledore vermoord wordt door Snape..namelijk Draco.

Dat klopt, VOORDAT. Maar VOORDAT Draco Dumbledore ontwapend, gebruikt Dumbledore nog zijn wand om de Freezing Charm over Harry te gebruiken.
Daarna werd hij ontwapend door Draco en toen was Draco de rechtmatige eigenaar. Op het moment dat Dumbledore dus de Freezing Charm uitsprak en Harry de mantel om had, was Dumbledore nog de rechtmatige eigenaar en werkte de Elder wand prima.

bedoelde je dat?

Yazz · Geplaatst: Wo Jun 18, 2008 10:58

ik heb nog een vraagje:wat gebeurt met de duffelingen? ik bedoel daar horen we niets meer van,maar die leven toch nog?dus krijgen die een nieuwe indentitei?
en hermeliens ouders?komen die ook terug naar engeland? ja toch e?

Rhona · Geplaatst: Wo Jun 18, 2008 13:24

Yazz schreef:

ik heb nog een vraagje:wat gebeurt met de duffelingen? ik bedoel daar horen we niets meer van,maar die leven toch nog?dus krijgen die een nieuwe indentitei?
en hermeliens ouders?komen die ook terug naar engeland? ja toch e?

Hermelien gaat meteen na de dood van voldemort naar Australië en haalt de spreuk weg. Haar ouders komen weer terug naar Engeland.
We weten dat Dudley en Harry een kerstkaart relatie hebben, en heel af en toe bij elkaar op bezoek gaan. Van Petunia en Vernon Dursley weten we niets.

Mareen · 1e jaars Verdiend: 12 Sikkels

Yazz schreef:

We weten dat Dudley en Harry een kerstkaart relatie hebben, en heel af en toe bij elkaar op bezoek gaan. Van Petunia en Vernon Dursley weten we niets.

Wat leuk, dat wist ik nog niet Smile

Waar heb je die info vandaan?

**Witch_Eva** · Geplaatst: Wo Jun 18, 2008 16:39

Mareen schreef:

Yazz schreef:

We weten dat Dudley en Harry een kerstkaart relatie hebben, en heel af en toe bij elkaar op bezoek gaan. Van Petunia en Vernon Dursley weten we niets.

Wat leuk, dat wist ik nog niet Smile

Waar heb je die info vandaan?

Dat is later aan JKR zelf gevraagt in een interview en zij heeft toen deze informatie gekregen. Na het boek zijn er sowieso veel HP dingen bekend gemaakt omdat JKR een paar interviews later gehad heeft waarin ze vertelt heeft.

Mareen · 1e jaars Verdiend: 12 Sikkels

Witch_Eva schreef:

Mareen schreef:

Yazz schreef:

We weten dat Dudley en Harry een kerstkaart relatie hebben, en heel af en toe bij elkaar op bezoek gaan. Van Petunia en Vernon Dursley weten we niets.

Wat leuk, dat wist ik nog niet Smile

Waar heb je die info vandaan?

Dat is later aan JKR zelf gevraagt in een interview en zij heeft toen deze informatie gekregen. Na het boek zijn er sowieso veel HP dingen bekend gemaakt omdat JKR een paar interviews later gehad heeft waarin ze vertelt heeft.

Ah ok. Ik heb zelf wel veel gelezen, maar je mist natuurlijk wel eens wat Smile

Miis GrAnger · 4e jaars Verdiend: 103 Sikkels

Hooi!
Nou, ik vroeg mezelf af waarom Harry eerst geen Terzielers kan zien.
Want als ik 't goed zeg; heeft hij zijn eigen moeder zien sterven toen hij 1 was.
Klopt dit of niet?
groetjes, Fiona (miis GrAnger)

Rhona · Geplaatst: Zo Jun 22, 2008 18:49

Miis GrAnger schreef:

Hooi!
Nou, ik vroeg mezelf af waarom Harry eerst geen Terzielers kan zien.
Want als ik 't goed zeg; heeft hij zijn eigen moeder zien sterven toen hij 1 was.
Klopt dit of niet?
groetjes, Fiona (miis GrAnger)

De dood van zijn moeder heeft hij niet bewust meegemaakt. Hij was pas 1. De dood van carlo heeft hij wel bewust meegemaakt. Dit heeft hij moeten verwerken. Hierdoor kon Harry pas in boek 5 terzielers zien.

Miis GrAnger · 4e jaars Verdiend: 103 Sikkels

Rhona schreef:

Miis GrAnger schreef:

Hooi!
Nou, ik vroeg mezelf af waarom Harry eerst geen Terzielers kan zien.
Want als ik 't goed zeg; heeft hij zijn eigen moeder zien sterven toen hij 1 was.
Klopt dit of niet?
groetjes, Fiona (miis GrAnger)

De dood van zijn moeder heeft hij niet bewust meegemaakt. Hij was pas 1. De dood van carlo heeft hij wel bewust meegemaakt. Dit heeft hij moeten verwerken. Hierdoor kon Harry pas in boek 5 terzielers zien.

Oke, dat zou kunnen, maar Harry ziet ook Prof. Krinkel sterven, en dan ziet hij ook geen terzielers ?!

**Witch_Eva** · Geplaatst: Ma Jun 23, 2008 19:25

Miis GrAnger schreef:

Rhona schreef:

Miis GrAnger schreef:

Hooi!
Nou, ik vroeg mezelf af waarom Harry eerst geen Terzielers kan zien.
Want als ik 't goed zeg; heeft hij zijn eigen moeder zien sterven toen hij 1 was.
Klopt dit of niet?
groetjes, Fiona (miis GrAnger)

De dood van zijn moeder heeft hij niet bewust meegemaakt. Hij was pas 1. De dood van carlo heeft hij wel bewust meegemaakt. Dit heeft hij moeten verwerken. Hierdoor kon Harry pas in boek 5 terzielers zien.

Oke, dat zou kunnen, maar Harry ziet ook Prof. Krinkel sterven, en dan ziet hij ook geen terzielers ?!

Harry ziet professor Krinkel nooit sterven. In het boek is hij dan al bewusteloos. Dus hij heeft dat nooit gezien. In de film is dat alleen verandert en daar ziet Harry dus wel hem sterven. Maar ja de film dat telt dus niet aangezien dat geen canon is. In het boek kan het in ieder geval niet zo zijn dat Harry iemand eerder al dood heeft zien gaan.

Miis GrAnger · 4e jaars Verdiend: 103 Sikkels

@ Witch_Eva: oke, want dat snapte ik even niet.
(en 't is ook al een tijd geleden dat ik HP & Sdw heb gelezen).
Wink

Keaton · Geplaatst: Ma Jul 21, 2008 8:06

Na het wat doorlezen van het forum kwam ik op de volgende vraag:

Voldemort wilt Harry vermoorden door de Avada Kedavra vloek, het loopt echter verkeerd want Harry heeft de bescherming van Lilly en eigenlijk vermoord hij dus zijn eigen stukje geest (horcrux) binnen in Harry omdat die niet beschermd is en daarnaast door de terugkaatsing ook weer zichzelf net als toen Harry een baby was. Het stukje in Voldemort dat door Harry zijn bloed zou zijn beschermd maakt niets uit want dat is van Harry en niet van Voldemort en dus is Voldemort zijn geest totaal vernietigd.

Maar achteraf is Voldemort stom geweest toch? Want hij had kunnen weten dat dit zou gebeuren lijkt mij, of is er in het boek een reden verteld dat Voldemort dacht dat dit niet nogmaals zou gebeuren?