Een echte onzichtbaarheidsmantel

**Shirley** · Geplaatst: Zo Apr 08, 2007 14:41

Hej, die foto's had ik nog nooit gezien, ik had al wel eens gehoord dat er een soort van echte onzichtbaarheidsmantel is uitgevonden.

Nou als het echt is dan zou het een geweldige uitvinding zijn. Maar als ik die foto's zo zie dan denk ik ook dat er iemand gewoon heel handig is met Photoshop. Zoiets is volgens mij redelijk makkelijk te maken. Dus ik denk dat het gewoon trucage is.

Van de andere kant, die mensen op de foto zijn meer 'doorzichtig' in plaats van 'onzichtbaar' dus tja dan heb je nog niet zo heel veel aan die uitvinding.

Bee · Geplaatst: Zo Apr 08, 2007 16:10

fairy_princess schreef:

Hej, die foto's had ik nog nooit gezien, ik had al wel eens gehoord dat er een soort van echte onzichtbaarheidsmantel is uitgevonden.

Nou als het echt is dan zou het een geweldige uitvinding zijn. Maar als ik die foto's zo zie dan denk ik ook dat er iemand gewoon heel handig is met Photoshop. Zoiets is volgens mij redelijk makkelijk te maken. Dus ik denk dat het gewoon trucage is.

Van de andere kant, die mensen op de foto zijn meer 'doorzichtig' in plaats van 'onzichtbaar' dus tja dan heb je nog niet zo heel veel aan die uitvinding.

Ik vind ze er anders wel redelijk echt uitzien, als het fotoshop zou zijn is het erbarmelijk gedaan.
Maar ja ik ben dan ook wel met veel weg.
En eventjes iets dat op foto lukt is nog steeds geen garantie dat het lang goed werkt.

gaffem89 schreef:

ik vind het eerlijk gezegt ook maar fake je kan idd zo zien dat het gephoteshopt is ik wil het inderdaad gewoon eerst een keer zien en dan geloven Wink

Moet jij alles altijd eerst zelf gezien hebben voor je het zal geloven?

OFCYN · 1e jaars Verdiend: 48 Sikkels

Citaat:

Moet jij alles altijd eerst zelf gezien hebben voor je het zal geloven?

ja natuurlijk miss niet alles maar als je altijd alees blindelings gelooft zal dat je nog zuur opbreken!

Bee · Geplaatst: Zo Apr 08, 2007 16:15

OFCYN schreef:

Citaat:

Moet jij alles altijd eerst zelf gezien hebben voor je het zal geloven?

ja natuurlijk miss niet alles maar als je altijd alees blindelings gelooft zal dat je nog zuur opbreken!

Ik bedoelde effectief wel alles.

Ik heb nog nooit een miljoen euro gezien.
Maar toch geloof ik dat zoiets bestaat.

De Grand Canyon ken ik enkel van foto's ook daarvan geloof ik dat het echt bestaat.

Er zijn genoeg dingen die ik enkel ken van foto's waarvan ik geloof dat ze echt zijn.

OFCYN · 1e jaars Verdiend: 48 Sikkels

Citaat:

Ik bedoelde effectief wel alles.

Ik heb nog nooit een miljoen euro gezien.
Maar toch geloof ik dat zoiets bestaat.

De Grand Canyon ken ik enkel van foto's ook daarvan geloof ik dat het echt bestaat.

Er zijn genoeg dingen die ik enkel ken van foto's waarvan ik geloof dat ze echt zijn.

nou er zijn van echt wel alles foto's maar dat wil ook niet zeggen dat alles echt wel waar is wat er gefotografeerd staat en dan heb ik het niet alleen over foto's over alle dingen dat kunnen ook stomme kranten artikkels zijn
ik ga hier verder niet op in gaan
maar er zijn ook foto's van het zogenaamde monster of loch Ness om maar een voorbeeld te geven maar dat wil niet zegge dat het echt is of de vloek van de mummie iedereen spreekt erover maar het is allemaal niet waar

Hgriffel · 2e jaars Verdiend: 50 Sikkels

heeey...
ik denk dat de foto's... nou ja gewoon een goed fotomontage is...
ik weet niet, maar ik denk dat dat niet kan! Confused

maar als dat toch waar zou zijn, wil ik best zo'n mantel hebben! Rolling Eyes

XXX
xx
X

~Yasmine~ · Geplaatst: Zo Apr 08, 2007 17:35

Hmmm... eerst dacht ik : '' Goed bewerkt!''.

Maar het is dan ook geen echte ''onzichtbaarheidsmantel''. Zoals fairy_princess ookal zei, is de man op de foto meer doorzichtig, dan onzichtbaar. Maar goed, ik zou het Ã©cht niet weten nu of het nou echt of bewerkt is, ik zit er denk ik een beetje tussenin =) Volgens zou zoiets opzicht wel kunnen. Ik weet alleen niet of de foto's echt zijn. Anyway, het zou wel handig zijn! xD

x Yasmine

SR · Dreuzel Verdiend: 45 Sikkels

oohh! dat is zo'n jas. jawel die bestaat echt! er staat informatie over in mijn Nederlands boek. Heb het nu niet bij me want ik ben op bezoek. Er staat in hoe dat gemaakt is. Ik zal het nog wel eens posten (als ik het niet vergeet)

MissLupin · 3e jaars Verdiend: 68 Sikkels Woonplaats: Zweinsveld

Ik denk wel da ze echt zijn. Het lijkt me zo cool als het helemaal voltooid is.
Maar waarschijnlijk gaat het nog tientallen jaren duren eer dat het op de markt komt en wie weet hoe duur hij dan is.
Maar jah het is nog steeds indrukwekkend

Lilytje · Beginnend Tovenaar Verdiend: 1 Sikkels Woonplaats: HPF

Mmm... allemaal heel vreemd. Ik had er eerlijk gezegd nog nooit van gehoord. Ik weet niet zeker of het echt is, maar het zou me niet echt verbazen als het zo was. Onze technologie staat echt al ver.
Als het echt was en ik hem had, zou het natuurlijk wel ontzettend cool zijn.
Maar als het niet echt is... knap nagemaakt!

Katoenplant · 1e jaars Verdiend: 52 Sikkels

Het kan wel, maar als de lichtstralen gebogen worden, dan zie je toch zwart? en dan kijk je niet door iemand heen. beetje vaag

Alek · Beginnend Tovenaar Verdiend: 0 Sikkels

Volgens mij kan het niet, maar die foto's zijn wel mooi bewerkt.

Squeaking Dobby · Geplaatst: Di Apr 10, 2007 16:47

Zal ik als NTer eens mijn mening geven Wink

Ik denk namelijk niet echt dat dat kan. Je lichaam laat geen lichtstralen door, en zal het nooit kunnen doen. Zelfs al zou de mantel het kunnen, dan kunnen de stralen nog steeds niet door je lichaam heen. Dus dan lijkt het me vrij moeilijk om iets doorzichtig te laten zijn wat van zichzelf het niet is. Bovendien zijn het foto's en met Fotoshop kun je heel makkelijk zoiets als dit. Deze foto's geven veel te weinig bewijs dat het waar zou zijn. Zulke dingen zwerven overal rond, dus ik denk echt niet dat het waar is.....

XilonaX · Volleerd Tovenaar Verdiend: 90 Sikkels

Ik sluit me aan bij mijn bovenposter, en wil er nog iets aan toevoegen (ben slechts een CM'er hoor)
Ik las net op de site (HPfreakz) dat er door middel van metaal het licht gedwongen zou worden af te wijken, zodat het licht niet op de mantel (waaraan het ijzer is gevestigd) zou vallen.
Alleen al natuurkundig zou dit niet kunnen. Als er geen licht op een voorwerp valt, dan wordt het zwart, niet onzichtbaar.

Dus als je zo'n dergelijk mantel aan zou trekken, dan zou je een zwarte aan hebben, geen doorzichtige Wink

Trouwens, Squeaking Dobby, je lichaam laat wel lichtstralen door. Dat gebeurt toch bij rontgenfoto's?

Jarno · 1e jaars Verdiend: 45 Sikkels

[quote="XilonaX"]Ik sluit me aan bij mijn bovenposter, en wil er nog iets aan toevoegen (ben slechts een CM'er hoor)
Ik las net op de site (HPfreakz) dat er door middel van metaal het licht gedwongen zou worden af te wijken, zodat het licht niet op de mantel (waaraan het ijzer is gevestigd) zou vallen.
Alleen al natuurkundig zou dit niet kunnen. Als er geen licht op een voorwerp valt, dan wordt het zwart, niet onzichtbaar.

Dus als je zo'n dergelijk mantel aan zou trekken, dan zou je een zwarte aan hebben, geen doorzichtige Wink

quote]

Eum nee. Als er geen licht opvalt wordt het zwart. Hier worden de lichtstralen omgebogen van achter de persoon, dus van de achtergrond en laten deze dan op de voorkant van de persoon vallen. Dat is wat ik denk dat er mee wordt bedoeld. Ik denk wel dat het kan hoor.

Een hologram werd 5jaar geleden nog als onmogelijk beschouwd maar nu bestaat het al.