Geniale verbinding tussen: boek 1/4/7, boek 2/5, boek 3/6

Vivian

Heksje19 schreef:

ik denk dat oevral een verband tussen is anders kun je overal een heel groot verhaal achter zoeken en speculairen dus er zal wel ergens een verband zijn.

Dit klinkt vaag, het lijkt wel een slang die in zijn eigen staart bijt. Ik vind die verbanden goed gevonden, maar Rowling zal denk ik niet van tevoren een lijstje hebben gemaakt met welke boeken meer met elkaar verbonden moeten zijn en waarom.

Vivian

Heksje19 · 1e jaars Verdiend: 45 Sikkels Woonplaats: Sittard

Zeker zal rowling geen lijstje hebben gemaakt maar ik bedoel te zeggen dat je overal een verband achter kunt zoeken als je goed zoekt.

Ik vind het ook goed wat hij heeft gezocht maar dat moet ook iedereen zelf weten.

Trouwens ben geen slang!!! Razz

Vivian

Ik bedoelde dat je theorie en argument

Heksje19 schreef:

ik denk dat oevral een verband tussen is anders kun je overal een heel groot verhaal achter zoeken en speculairen dus er zal wel ergens een verband zijn.

naar elkaar verwijzen en dat heet een cirkelredenering. Ongeveer net zoiets al "ik eet geen vlees omdat ik vegetarier ben.

Snap je?

Sweet Hermione

Wow, dit is een ooooouuuud topic. Wink

Over de theorie: Het klinkt erg logisch allemaal.

Het stuk van de Half Bloed Prins deed me schrikken.
We weten wel inmiddels wie de HBP is, maar ik twijfel enorm over Perkamentus/Sneep/Draco in deel zes. Ik vertrouw ze geen van 3en, alles is daar te vaag voor. Misschien is Draco wel de Half Bloed Prins.

*peinst*

Shellwarrior · Geplaatst: Ma Apr 24, 2006 10:28

Ik had deze theorie ook al bedacht en ik ben er een groot aanhanger van Rolling Eyes

Elke keer als ik de boeken nu lees, zie ik altijd dingen van "Oh, dat staat ook in boek 2" (als ik 6 lees) enzo.
Ik hoop dat deze theorie klopt! Wink

**Witch_Eva** · Geplaatst: Za Jul 08, 2006 9:54

OK nu heb ik het hele intro wel gelezen... Maar het klopt dus niet want toen die theorie verscheen toen was deel 6 nog niet uit dus je wist ook niet veel over dat boek...

Ik ben meer eens met deze theorie...

FireBolt428 · Geplaatst: Za Jul 08, 2006 11:30

boek 2 heeft juist wel te maken met de wedergeboorte van VDMT, marten vilijn probeert zichzelf toch met het dagboek nieuw leven te geven?

Carla · Geplaatst: Wo Jul 04, 2007 18:08

Ik wil dit topic graag gebruiken om mijn theorie te laten zien. Ook mijn theorie gaat over het ritme in de boeken. Maar ik heb het ritme wat anders bedacht. De theorie hierboven is overtuigend, maar hij blijkt nu boek 6 is uitgekomen niet helemaal te kloppen. Ik probeer met mijn theorie een deel van boek 7 te voorspellen.

Bij het herlezen van de boeken viel mij iets op: sommige dingen komen in meerdere boeken voor. Nu zou je zeggen, daar is het een serie voor, helemaal gelijk, maar er zit wel een aparte volgorde in. Denk bijvoorbeeld aan het onderwerp Wisseldrank (Polyjuice Potion), die komt voor in boek 2, 4 en 6 (even getallen). Hier begon bij mij een belletje te rinkelen. Zouden we door te kijken naar de inhoud van boek 1, 3 en 5 (oneven getallen) dingen kunnen voorspellen voor boek 7? Ik denk dat dat kan. Dat houdt denk ik ook meteen in dat we dingen zoals de wisseldrank uit kunnen sluiten, omdat 7 nu eenmaal niet een even getal is. Ik kan op dit moment niets bedenken dat in boek 1, 3 en 5 voorkomt, behalve Zweinstein, maar dat is een algemeen onderwerp. Hopelijk kunnen jullie mij ermee helpen en kunnen we al een deel voorspellen uit boek 7.

Wolkenveldt · Geplaatst: Wo Jul 04, 2007 18:19

Nederlandse Hermelien schreef:

Ik wil dit topic graag gebruiken om mijn theorie te laten zien. Ook mijn theorie gaat over het ritme in de boeken. Maar ik heb het ritme wat anders bedacht. De theorie hierboven is overtuigend, maar hij blijkt nu boek 6 is uitgekomen niet helemaal te kloppen. Ik probeer met mijn theorie een deel van boek 7 te voorspellen.

Bij het herlezen van de boeken viel mij iets op: sommige dingen komen in meerdere boeken voor. Nu zou je zeggen, daar is het een serie voor, helemaal gelijk, maar er zit wel een aparte volgorde in. Denk bijvoorbeeld aan het onderwerp Wisseldrank (Polyjuice Potion), die komt voor in boek 2, 4 en 6 (even getallen). Hier begon bij mij een belletje te rinkelen. Zouden we door te kijken naar de inhoud van boek 1, 3 en 5 (oneven getallen) dingen kunnen voorspellen voor boek 7? Ik denk dat dat kan. Dat houdt denk ik ook meteen in dat we dingen zoals de wisseldrank uit kunnen sluiten, omdat 7 nu eenmaal niet een even getal is. Ik kan op dit moment niets bedenken dat in boek 1, 3 en 5 voorkomt, behalve Zweinstein, maar dat is een algemeen onderwerp. Hopelijk kunnen jullie mij ermee helpen en kunnen we al een deel voorspellen uit boek 7.

Het kan wel kloppen, maar het is denk ik eerder puur toeval dat dit gebeurd. Want ik denk niet dat Rowling hier echt iets mee wil bedoelen. ENook al is het waar, ik zou niks kunnen vinden.

Rhona · Geplaatst: Wo Jul 04, 2007 18:22

Nederlandse Hermelien schreef:

Ik wil dit topic graag gebruiken om mijn theorie te laten zien. Ook mijn theorie gaat over het ritme in de boeken. Maar ik heb het ritme wat anders bedacht. De theorie hierboven is overtuigend, maar hij blijkt nu boek 6 is uitgekomen niet helemaal te kloppen. Ik probeer met mijn theorie een deel van boek 7 te voorspellen.

Bij het herlezen van de boeken viel mij iets op: sommige dingen komen in meerdere boeken voor. Nu zou je zeggen, daar is het een serie voor, helemaal gelijk, maar er zit wel een aparte volgorde in. Denk bijvoorbeeld aan het onderwerp Wisseldrank (Polyjuice Potion), die komt voor in boek 2, 4 en 6 (even getallen). Hier begon bij mij een belletje te rinkelen. Zouden we door te kijken naar de inhoud van boek 1, 3 en 5 (oneven getallen) dingen kunnen voorspellen voor boek 7? Ik denk dat dat kan. Dat houdt denk ik ook meteen in dat we dingen zoals de wisseldrank uit kunnen sluiten, omdat 7 nu eenmaal niet een even getal is. Ik kan op dit moment niets bedenken dat in boek 1, 3 en 5 voorkomt, behalve Zweinstein, maar dat is een algemeen onderwerp. Hopelijk kunnen jullie mij ermee helpen en kunnen we al een deel voorspellen uit boek 7.

boek 1: dood van lili en james, lily die voor harry sterft.
boek 3: lupos een vriend van james en lily komt naar zweinstein, en zegt dat lily een speciaal iemand was, en verteld over de marauders. Daarnaast komt harry erachter dat hij toch een beetjefamilie via sirius heeft.
boek 5: sirius sterft, zijn laatste beetje vriendelijke familie. informatie over lily en james, maar vooral lily, via de hersenpan van sneep.

boek 7: lily wordt belangrijk, maar in hoeverre en waarmee (de ogen, maar wat is er met die ogen?) dat weet ik niet.

Hermione_Granger<3 · Geplaatst: Wo Jul 04, 2007 18:23

Rhona schreef:

Nederlandse Hermelien schreef:

Ik wil dit topic graag gebruiken om mijn theorie te laten zien. Ook mijn theorie gaat over het ritme in de boeken. Maar ik heb het ritme wat anders bedacht. De theorie hierboven is overtuigend, maar hij blijkt nu boek 6 is uitgekomen niet helemaal te kloppen. Ik probeer met mijn theorie een deel van boek 7 te voorspellen.

Bij het herlezen van de boeken viel mij iets op: sommige dingen komen in meerdere boeken voor. Nu zou je zeggen, daar is het een serie voor, helemaal gelijk, maar er zit wel een aparte volgorde in. Denk bijvoorbeeld aan het onderwerp Wisseldrank (Polyjuice Potion), die komt voor in boek 2, 4 en 6 (even getallen). Hier begon bij mij een belletje te rinkelen. Zouden we door te kijken naar de inhoud van boek 1, 3 en 5 (oneven getallen) dingen kunnen voorspellen voor boek 7? Ik denk dat dat kan. Dat houdt denk ik ook meteen in dat we dingen zoals de wisseldrank uit kunnen sluiten, omdat 7 nu eenmaal niet een even getal is. Ik kan op dit moment niets bedenken dat in boek 1, 3 en 5 voorkomt, behalve Zweinstein, maar dat is een algemeen onderwerp. Hopelijk kunnen jullie mij ermee helpen en kunnen we al een deel voorspellen uit boek 7.

boek 1: dood van lili en james, lily die voor harry sterft.
boek 3: lupos een vriend van james en lily komt naar zweinstein, en zegt dat lily een speciaal iemand was, en verteld over de marauders. Daarnaast komt harry erachter dat hij toch een beetjefamilie via sirius heeft.
boek 5: sirius sterft, zijn laatste beetje vriendelijke familie. informatie over lily en james, maar vooral lily, via de hersenpan van sneep.

boek 7: lily wordt belangrijk, maar in hoeverre en waarmee (de ogen, maar wat is er met die ogen?) dat weet ik niet.

Mooi bedacht, maar volgens mij toch wel een beetje vergezocht. Hoe kan lily belangrijk worden, aangezien ze dood is Confused

Wolkenveldt · Geplaatst: Wo Jul 04, 2007 18:26

Hermione_Granger<3 schreef:

Rhona schreef:

Nederlandse Hermelien schreef:

Ik wil dit topic graag gebruiken om mijn theorie te laten zien. Ook mijn theorie gaat over het ritme in de boeken. Maar ik heb het ritme wat anders bedacht. De theorie hierboven is overtuigend, maar hij blijkt nu boek 6 is uitgekomen niet helemaal te kloppen. Ik probeer met mijn theorie een deel van boek 7 te voorspellen.

Bij het herlezen van de boeken viel mij iets op: sommige dingen komen in meerdere boeken voor. Nu zou je zeggen, daar is het een serie voor, helemaal gelijk, maar er zit wel een aparte volgorde in. Denk bijvoorbeeld aan het onderwerp Wisseldrank (Polyjuice Potion), die komt voor in boek 2, 4 en 6 (even getallen). Hier begon bij mij een belletje te rinkelen. Zouden we door te kijken naar de inhoud van boek 1, 3 en 5 (oneven getallen) dingen kunnen voorspellen voor boek 7? Ik denk dat dat kan. Dat houdt denk ik ook meteen in dat we dingen zoals de wisseldrank uit kunnen sluiten, omdat 7 nu eenmaal niet een even getal is. Ik kan op dit moment niets bedenken dat in boek 1, 3 en 5 voorkomt, behalve Zweinstein, maar dat is een algemeen onderwerp. Hopelijk kunnen jullie mij ermee helpen en kunnen we al een deel voorspellen uit boek 7.

boek 1: dood van lili en james, lily die voor harry sterft.
boek 3: lupos een vriend van james en lily komt naar zweinstein, en zegt dat lily een speciaal iemand was, en verteld over de marauders. Daarnaast komt harry erachter dat hij toch een beetjefamilie via sirius heeft.
boek 5: sirius sterft, zijn laatste beetje vriendelijke familie. informatie over lily en james, maar vooral lily, via de hersenpan van sneep.

boek 7: lily wordt belangrijk, maar in hoeverre en waarmee (de ogen, maar wat is er met die ogen?) dat weet ik niet.

Mooi bedacht, maar volgens mij toch wel een beetje vergezocht. Hoe kan lily belangrijk worden, aangezien ze dood is Confused

Lily's ogen worden belangrijk, dat heeft Rowling al bevestigd en ik denk ook dat Lily wel belangrijk kan zijn (haar verleden) + Lily was eigenlijk toch al altijd belangrijk omdat ze voor Harry haar leven gaf en eigenlijk de hele boekenserie heeft gestart Wink

Neleke · 5e jaars Verdiend: 74 Sikkels Woonplaats: Brussel

Ik vind het niet echt juist, maar goed.
Ik vind dat boek 2 helemaal niet appart is! Ik bedoel: Het dagboek van Vilijn is een Gruzielement en daar gaat het in de laatste 2 boeken toch over? Het dagboek is 1 van de Gruzielementen dat al vernietigd is.

Carla · Geplaatst: Wo Sep 03, 2008 12:11

Nu boek 7 is uitgekomen weten we ook dat deze theorie (die ik zelf heb bedacht) niet klopt. Wisseldrank is namelijk wel voorgekomen. Eigenlijk kun je wel zeggen dat alles uit de voorgaande boeken in boek 7 is voorgekomen, van Dobby, de dooddoeners, de tent, tot natuurlijk Sneep en Lily. We weten nu dus dat deze theoriën over de volgorde en inhoud van de boeken niet echt kloppen. Eigenlijk heeft Rowling in boek 7 alles samengevoegd van de voorgaande boeken. Ik denk dat er dus geen discussie meer mogelijk is over dit onderwerp, daarom druk ik nu op !.

**Witch_Eva** · Geplaatst: Wo Sep 03, 2008 12:33

Ik denk dat er nog wel een discussie mogelijk is. Ik ben namelijk nog wel eens met mijn theorie. Over dat boek 2/6 op elkaar lijkt. 3/5 en dus 1/4/7. Jij vind dus van niet. Misschien zijn er in de toekomst wel meerdere mensen die dingen op zullen vallen die hier bij hoort. Alleen maar omdat jij vind dat er niet meer over gediscussieerd kan worden hoeft niet te zeggen dat hij dicht moet.

Er waren namelijk meerdere theorieën hierover en omdat jouw theorie misschien niet leek te kloppen hoeft niet te zeggen dat geen een theorie niet klopt.