Opgemerkt!

Catharina · 1e jaars Verdiend: 48 Sikkels Woonplaats: Hier

Hahaha ja idd lin aalderink dat viel me ook op Very Happy

Verder zie ik nooit iets speciaals. Ja soms foutjes van de film zoals harry die een mitella voor niks draagt want na het gevecht met de Horntail heeft hij die arm nog gewoon gebruikt en Ron die op onverklaarbare wijze tijdens het feestmaal aan het begin van het jaar opeens van plaats is veranderd.

shanake · Dreuzel Verdiend: 52 Sikkels Woonplaats: in my dreams

Ik weet niet of het jullie is opgevalen maar er is een fout in de film harry potter en de vuurbeker

harry gebruikt in de film een nonverbale spreuk ik heb er geen foto van gevonden maar ik weet het bijna zeker

dus als harry in het meer zit en ron heeft los gekregen komen daarna viktor kruml en carlo aangezwommen en bevrijden hun gevangenen maar fleur komt niet opdagen en harry bevreid gabrielle(zusje van fleur en haar gevangenene) met een spreuk die spreuk komt natuurlijk uit harry's toverstok mÃ¹aar haerry zegt niets dus is dit een nonverbale spreuk maar het kon eigenlijk geen nonverbale spreuk zijn wat dat leer je pas in het zesde jaar op zweinstein

kunnen jullie dit verklaren en verbeeld ik me dit of gebruikt hij echt een nonverbale spreuk
kusjes shana

**SeverusSnape** · Geplaatst: Za Jul 08, 2006 20:59

Deatheaterstan schreef:

lin aalderink schreef:

nog iets wat is opgevallen weet niet of het een foutje is of wat anders maar als je goed kijkt naar het papiertje wat de vuurbeker uitspuugt zeg maar dan zijn er lijntjes zichtbaar wel raar vind ik want ze hadden toch perkament en geen lijntjes papier ik vond het gewoon opvallen Very Happy

goed gezien hoor! ik zie dat soort dingen niet , maar je hebt helemaal gelijk

Die scholen komen toch uit verschillende streken, dus misschien hebben ze daar ander papier.
Of misschien zijn het toverlijntjes, zodat de leerlingen rechter schrijven op papier.

Maar even een Dreuzel antwoord:
Vroeger prikte de monniken die op perkament schreven ook gaatjes in hun perkament, zodat ze lijntjes konden trekken en zo recht konden schrijven. Dus het is wel degelijk mogelijk!

FireBolt428 · Geplaatst: Di Jul 11, 2006 21:43

dat kan zijn, ik heb er niet zo op gelet, maar het is toch niet zo speciaal als ze toevallig achter een standbeeld van Goderic Griffoendor staan? mij waren de leeuwen zelf nog niet eens opgevallen laat staan de man, ik denk dat je Goderic zelf trouwens niet kan herkennen, je ziet toch geen gezicht?

Helen · Geplaatst: Di Jul 11, 2006 21:51

Ik weet niet of het aan mij lag maar ik heb gisteren weer deel 4 gezien en toen Ron naar de achterkant van die meiden keek en klapte keek Hermione niet al te vrolijk.
Het kan zijn dat ik het niet goed gezien heb hoor want ze zat op de achtergrond maar ik vond het wel grappig. Ze klapte ook niet mee. (was dat een hint naar boek 7? Wink

)

Lupos-freak · Geplaatst: Di Jul 11, 2006 22:45

Ik weet niet of het hier al gepost is, maar ik vind het heel leuk dat ze Marcel's mimbulus mimbeltonia een plaatsje hebben gegeven in de film, ook al is het nog zo onduidelijk. Hij is te zien tijdens de laatste van de extra scenes, terwijl Hermelien zegt dat Sneep denkt dat ze een wisseldrank brouwen...

HARRY/RON/HERMELIEN · Geplaatst: Ma Jul 24, 2006 21:10

Het viel mijn op dat als hermelien de tijdverdrijver omhad, hij maar groot genoeg was voor 1 persoon.

Maar toen harry mee terug in de tijd moest, was het opeens een meter langer en geschikt voor 2 personen... Rolling Eyes

daniel lovaa · 5e jaars Verdiend: 46 Sikkels Woonplaats: zaanstadt

weetje wat mij is opgevallen

in deel 3:

als harry in het huisje van hagrid staat samen met hermelien en ron voor dat ze eigenlijk scheurbek zouden doden
wordt er een steentje tegen harry zijn hoofd gegooit..door hermelien
maar toen kon zij dat nog niet hebben gedaan..?want ze stond daar nog
als hermelien en harry terug gaan in de tijd gaan ze daar ok heen en dan zitten ze achter die pompoenen en dan gooit ze het weer..?
hoe kan ze op twee plekken zijn?
in de gewone tijd staan ze namelijk nog gewoon in het huisje en niemand achter die pompoenen...

snapt iemand misschien hoe dat kan...?
doeidoei

**Witch_Eva** · Geplaatst: Ma Jul 31, 2006 16:53

Over dat terug gaan in de tijd moet je niet lang over nadenken want dan word je helemaal gek... Razz

Er waren gewoon 2 Hermione's in dezelfde tijd... Dus een Hermione stond in het huisje en een Hermione stond achter de pompoenen... De ene Hermione gooide dus een steentje Harry... Terwijl de andere nog binnen zat...

Het is allemaal heel ingewikkeld... Maar het klopt denk ik wel... Razz

Helen · Geplaatst: Ma Jul 31, 2006 16:58

Er waren 3 HermioneÂ´s als ik het goed heb.

1 in huis
1 achter de pompoenen
1 in het bos

Ik snap dat tijdgebeuren ook niet hoor. Ik denk er nu maar niet te veel bij na.

Narcissa · Geplaatst: Ma Jul 31, 2006 20:55

Volgens mij ging die Hermelien bij de pompoenen , juist naar het bos toe, om eten te vinden voor scheurbek , om hem daar weg te lokken. ja zag ahar ook weg rennen en daarna terug komen , met een soort doden fredjes? Confused

, dus volgens mij waren er 2 hermelien's . Anders waren er ook twee harry's.

Helen · Geplaatst: Ma Jul 31, 2006 21:01

Narcissa schreef:

Volgens mij ging die Hermelien bij de pompoenen , juist naar het bos toe, om eten te vinden voor scheurbek , om hem daar weg te lokken. ja zag ahar ook weg rennen en daarna terug komen , met een soort doden fredjes? Confused

, dus volgens mij waren er 2 hermelien's . Anders waren er ook twee harry's.

Waren er toch ook.
1 in het huisje en 1 bij de pompoenen en volgens mij ook 1 in het bos bij hermione. in het bos was geen Ron omdat hij op de ziekenzaal lag

Narcissa · Geplaatst: Ma Jul 31, 2006 21:06

Helen schreef:

Narcissa schreef:

Volgens mij ging die Hermelien bij de pompoenen , juist naar het bos toe, om eten te vinden voor scheurbek , om hem daar weg te lokken. ja zag ahar ook weg rennen en daarna terug komen , met een soort doden fredjes? Confused

, dus volgens mij waren er 2 hermelien's . Anders waren er ook twee harry's.

Waren er toch ook.
1 in het huisje en 1 bij de pompoenen en volgens mij ook 1 in het bos bij hermione. in het bos was geen Ron omdat hij op de ziekenzaal lag

En harry Potter dan? , die was er wel bij, en die zag je ook maar 2 keer, en ik dacht zo van bijna 100% zeker dat helen naar het bos rende en weer terug rende met voedsel voor scheurbek.

Helen · Geplaatst: Ma Jul 31, 2006 21:19

Narcissa schreef:

Helen schreef:

Narcissa schreef:

Volgens mij ging die Hermelien bij de pompoenen , juist naar het bos toe, om eten te vinden voor scheurbek , om hem daar weg te lokken. ja zag ahar ook weg rennen en daarna terug komen , met een soort doden fredjes? Confused

, dus volgens mij waren er 2 hermelien's . Anders waren er ook twee harry's.

Waren er toch ook.
1 in het huisje en 1 bij de pompoenen en volgens mij ook 1 in het bos bij hermione. in het bos was geen Ron omdat hij op de ziekenzaal lag

En harry Potter dan? , die was er wel bij, en die zag je ook maar 2 keer, en ik dacht zo van bijna 100% zeker dat helen naar het bos rende en weer terug rende met voedsel voor scheurbek.

Eeh, Cis, ik speelde niet mee in de film hoor. Maar ik denk dat je net een ander stukje bedoelde. Dat was een stukje later dan die steentjes. Dat is ook de rede dat je eigenlijk niet in boeken en films met de tijd moet knoeien. Het is gewoon tÃ¨ ingewikkeld en vaak klopt er niks van.

daniel lovaa · 5e jaars Verdiend: 46 Sikkels Woonplaats: zaanstadt

Helen schreef:

Narcissa schreef:

Helen schreef:

Narcissa schreef:

Volgens mij ging die Hermelien bij de pompoenen , juist naar het bos toe, om eten te vinden voor scheurbek , om hem daar weg te lokken. ja zag ahar ook weg rennen en daarna terug komen , met een soort doden fredjes? Confused

, dus volgens mij waren er 2 hermelien's . Anders waren er ook twee harry's.

Waren er toch ook.
1 in het huisje en 1 bij de pompoenen en volgens mij ook 1 in het bos bij hermione. in het bos was geen Ron omdat hij op de ziekenzaal lag

En harry Potter dan? , die was er wel bij, en die zag je ook maar 2 keer, en ik dacht zo van bijna 100% zeker dat helen naar het bos rende en weer terug rende met voedsel voor scheurbek.

Eeh, Cis, ik speelde niet mee in de film hoor. Maar ik denk dat je net een ander stukje bedoelde. Dat was een stukje later dan die steentjes. Dat is ook de rede dat je eigenlijk niet in boeken en films met de tijd moet knoeien. Het is gewoon tÃ¨ ingewikkeld en vaak klopt er niks van.

ja inderdaad ik snapte er niks van want ze kunnen niet opeens op twee plekken te gelijkertijd zijn?
als er steentje op harry's hoofd wordt gegooit staan hij hermelien en ron binnen hoe kan hermelien dan een steentje gooien?